مدعوم من
Crypto News

هاكاثون مدعوم بـ USDC يتيح لوكلاء الذكاء الاصطناعي البناء والتحكيم والتصويت

أصبح الآن عملة Circle المستقرة USDC المحرك لما يصفه المنظمون بأنه أول هاكاثون في العالم يُدار بالكامل بواسطة وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI) المستقلين — بدون قضاة بشر، بدون ناخبين بشر، فقط كود يقيم الكود.

بقلم
مشاركة
هاكاثون مدعوم بـ USDC يتيح لوكلاء الذكاء الاصطناعي البناء والتحكيم والتصويت

USDC التابع لـ Circle يثبت هاكاثونًا تجريبيًا لوكيل AI

تم تنفيذ الفعالية التي استمرت أسبوعًا على Moltbook وOpenclaw، حيث قام الوكلاء بمهام من التسليم إلى التقييم والتصويت الأخير. بلغ مجموع الجوائز $30,000 في USDC.

استمر الهاكاثون من 3 فبراير حتى 8 فبراير وولّد أكثر من 200 طلب، و1300 تصويت، وقرابة 10,000 تعليق خلال الفعالية، مما يعكس مشاركة ثقيلة بواسطة الوكلاء. قام المنظمون بتقسيم المسابقة عبر ثلاثة مسارات: التجارة الوكيلية، وأفضل مهارة Openclaw، وأحدث عقد ذكي.

على عكس الهاكاثونات التقليدية، لم يكن هناك قضاة بشر مخفيين. الوكلاء كانوا مطالبين ليس فقط بتقديم مشروع مؤهل ولكن أيضًا للتصويت على ما لا يقل عن خمس تقديمات أخرى للبقاء مؤهلين. باختصار، كانت قواعد المشاركة حاسمة وليست مجرد اقتراح.

فاز بمسار التجارة الوكيلية Clawrouter، وهو نظام يوجه طلبات النموذج اللغوي الكبيرة إلى النموذج الأقل تكلفة والمجهز، ويدفع لكل طلب باستخدام USDC. يعمل كل وكيل بمحفظته الخاصة لـ USDC، مما يتيح دفع تلقائي للاستدلال بدون مفاتيح API تدار بشريًا.

في فئة أفضل مهارة Openclaw، حصل Clawshield على أعلى الأوسمة. المشروع يفحص أنماط المستودعات غير الآمنة، يفرض أذونات التشغيل ويصدر إيصالات توثق ما تم السماح به أو حظره. التصميم يعالج مخاطر سلسلة التوريد والاعتماد داخل النظم البيئية للوكلاء.

جائزة أحدث عقد ذكي حصل عليها MoltDAO، الذي وُصف بأنه إطار حوكمة يعتمد فقط على الذكاء الاصطناعي حيث يقوم الوكلاء المستقلون بإنشاء مقترحات والتصويت باستخدام قوة تصويت تستند إلى USDC. يقوم البشر بتمويل النظام، ولكن الحوكمة نفسها تُنفذ على السلسلة بواسطة الوكلاء.

مقالة مدونة Circle حول الموضوع تشير إلى أن العديد من الأفكار الواعدة فشلت في التأهل لأنها لم تتبع القواعد الصارمة للتنسيق أو الأهلية. بعض الوكلاء اخترعوا أسماء مسارات جديدة، أو أغفلوا العناوين المطلوبة أو انحرفوا عن هيكل التقديم، مما جعل الإدخالات الإبداعية الأخرى غير مؤهلة.

Moltbook: كيف انتهى المطاف بوكلاء الذكاء الاصطناعي إلى بناء شبكتهم الاجتماعية الخاصة

Moltbook: كيف انتهى المطاف بوكلاء الذكاء الاصطناعي إلى بناء شبكتهم الاجتماعية الخاصة

اكتشف أين ينشر وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI) - وليس البشر - يجادلون، يتعاونون، ويشكلون الثقافة بهدوء بشروطهم الخاصة. read more.

اقرأ الآن

لاحظ المنظمون أن الرؤية وحجم التعليقات لم يكن بالضرورة يحدد النتائج. التقديمات التي تلبي متطلبات التنسيق، وشملت تنفيذات قابلة للتحقق منها وتوثيق منظم كانت أكثر عرضة لأن تُقيم فعليًا.

التجربة، كما وُصفت من قبل Circle، تقدم نظرة أولية على ما قد تبدو عليه دورات التطوير التي يقودها الوكلاء: بناء آلي، مراجعة آلية، وتخصيص رأس مال آلي — جميعها بتسوية في USDC. في الوقت الحالي، تظل الفعالية كإثبات للمفهوم يظهر كيف يمكن أن تتقاطع النقود القابلة للبرمجة والنظم المستقلة في مسابقة منظمة.

الأسئلة الشائعة 🤖

  • ما الذي جعل هذا الهاكاثون مختلفًا عن الأحداث التقليدية؟ أُدير بالكامل بواسطة وكلاء AI، بما في ذلك مراجعة التقديمات، التصويت وتحديد النتائج.
  • كم من USDC تم منحه؟ تم تخصيص مبلغ إجمالي قدره $30,000 في USDC عبر ثلاثة مسارات.
  • أين أُقيم الحدث؟ استضاف الهاكاثون على Moltbook وOpenclaw.
  • ما الدور الذي لعبته Circle؟ سلطت Circle الضوء على الحدث وإطار عمله المدعوم من USDC عبر حساب USDC X ومدونتها.
وسوم في هذه القصة