فريق عمل العملات الرقمية التابع لـ SEC يناقش خارطة الطريق لتنظيم الرموز المميزة مع Vaneck

اجتماع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مع Vaneck يبرز الجهود للوصول لوضوح في تنظيم العملات المشفرة

نشرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تفاصيل اجتماع فريق عمل العملات المشفرة الذي عقد في 25 سبتمبر مع شركة Van Eck Associates Corp. (Vaneck)، مشددة على الاهتمام المتزايد بالتعامل التنظيمي مع الأصول الرقمية. عكست المناقشة الجهود الصناعية لضمان مواكبة القواعد للابتكارات في المنتجات المتداولة في البورصة (ETPs) والصناديق الرمزية. استخدمت Vaneck، التي كانت تدير 132.9 مليار دولار كأصول اعتبارًا من 30 يونيو 2025، الاجتماع لتسليط الضوء على المجالات التي يمكن أن يشكل فيها الوضوح التنظيمي مستقبل تطوير السوق.

ذكرت مذكرة لجنة الأوراق المالية والبورصات:

كان الموضوع الذي تمت مناقشته هو الأساليب للتعامل مع القضايا المتعلقة بتنظيم الأصول المشفرة.

أجندة الاجتماع التي قدمها ممثلو شركة Van Eck Associates Corporation تضمنت العديد من الأولويات للنقاش. أولاً، أرادت Vaneck مراجعة تطبيق المعايير العامة للإدراج المقترحة على رموز الستاكينج السائلة وكيف يتناسب الستاكينج مع متطلبات المخاطرة السيولة للمنتجات المتداولة في البورصة الخاصة بالعملات المشفرة والسلع. ثانياً، قامت الشركة بإثارة قضية رمزية الصناديق الخاصة والمسجلة، مع التركيز على صناديق الاستثمار المتداولة الرمزية ومسؤوليات المصدرين.

ثالثاً، وسعت Vaneck النطاق ليشمل التمويل اللامركزي والأوراق المالية الرمزية والمبيعات الرمزية أو العروض الأولية للعملات الرقمية في ظل عملية تسجيل الأوراق المالية الحالية. وأخيراً، سلطت الشركة الضوء على قضايا الحفظ بموجب قانون المستشارين، مقترحة تعديلات لاستيعاب الأصول الرقمية ومؤكدة على الدور المحتمل لبرامج الحسابات المتعددة في حمايتها.

كان الحضور الذين يمثلون Vaneck يشملون الشريك العام Wyatt Lonergan، مدير منتج الأصول الرقمية Kyle F. DaCruz، رئيس أبحاث الأصول الرقمية Matthew Sigel، المحامي عمومي Jonathan R. Simon، والمحامي العمومي المساعد Matthew A. Babinsky. رسالتهم للمُنظمين أكدت أن القواعد الحديثة يمكن أن تقلل من المخاطر بينما تمكّن الابتكار في التكنلجة الرمزية والستاكينج. يجادل النقاد بأن دمج مثل هذه الآليات في المنتجات المنظمة قد يخلق نقاط ضعف جديدة، في حين أن المؤيدين يؤكدون أنها يمكن أن تعزز الشفافية والكفاءة والسيولة إذا دعمت بواسطة رقابة فعالة.