Fed 'مصعوق' بسبب زيادة إلغاء الحسابات المصرفية—باول يعد بإجراء نظرة جديدة

باول يعترف بتزايد حالات إنهاء البنوك – فهل سيتخذ الاحتياطي الفيدرالي أخيرًا إجراءات؟

أدلى رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول بشهادته أمام لجنة البنوك في مجلس الشيوخ في 11 فبراير، حيث تحدته السيناتور سينثيا لوميس (جمهورية-وايومنغ) حول تعامل البنك المركزي مع الأصول الرقمية واستجابته للرقابة التشريعية. اتهمت لوميس الاحتياطي الفيدرالي بعرقلة الشفافية وحجب تفاصيل أساسية، لا سيما فيما يتعلق بالسياسات على العملات الرقمية. وذكرت أن هذا التردد أوجد ارتباكًا وعدم استقرار تنظيمي في صناعة الأصول الرقمية.

“الاحتياطي الفيدرالي هو ثقب أسود. إنه يستوعب المعلومات لكنه لا يصدرها أبدًا”، قالت معبرة عن إحباطها من نهج المؤسسة تجاه تنظيم العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية. واتهتمت كذلك موظفي باول بتقديم معلومات مضللة حول سياسات الأصول الرقمية في وايومنغ، وأشارت إلى تصريح السناتور السابق بات تومي بأن الاحتياطي الفيدرالي “كذب” على المشرعين عندما قدم توجيهات فنية بشأن التشريعات.

حثت السيناتور باول على ضمان الشفافية والتعاون في الرقابة على الأصول الرقمية، مطالبة إذا كان هو وموظفو الاحتياطي الفيدرالي سيلتزمون بالكامل بطلبات الوثائق من اللجنة. ورد باول قائلاً: “بالتأكيد”. وعندما سئل بشكل أكبر عما إذا كان سيوجه الموظفين لتقديم ردود كاملة دون عرقلة، صرح بأن الاحتياطي الفيدرالي يهدف إلى الاستجابة لكنه أشار إلى أن بعض الطلبات قد تتجاوز قدراته. ووضح باول:

نحن نعمل دائمًا مع اللجنة لنكون مستجيبين لطلباتهم. أحيانًا تكون الطلبات خارج نطاق قدرتنا على الرد عليها… لكننا دائمًا نستجيب لطلبات اللجنة.

اعترضت لوميس على هذا الرد، مشيرة إلى تصريح من المستشار العام للاحتياطي الفيدرالي بأن المؤسسة “تقاوم عمومًا الوصفات التشريعية”، وهو ما اعتبرته تحديًا للسلطة التشريعية. وذكرت أن تردد الاحتياطي الفيدرالي في التعامل مع المشرعين زاد من عدم اليقين للشركات والمؤسسات المالية التي تعمل في مساحة الأصول الرقمية.

ظهرت المخاوف حول إنهاء البنوك كنقطة خلاف أخرى، خاصة فيما يتعلق بالخدمات المالية للشركات التي تعمل في الأصول الرقمية. وتساءلت لوميس عما إذا كان باول سيتخذ إجراءات ضد أي موظفين تبين تورطهم في ممارسات إنهاء البنوك التمييزية، قائلة: “هل تلتزم بتأديب أو إقالة أي موظف يتورط في نشاط إنهاء البنوك، مما يعزز عملية Choke Point 2.0 أو أي سلوك خاطئ آخر؟” لم يقدم باول وعدًا قاطعًا لكن اعترف بخطورة القضية، قائلاً:

لا أستطيع أن أقدم تعهدًا مفتوحًا لإقالة أي شخص. ولكن سأخبرك بأنني منبهر… زملائي وأنا منبهرون بعدد الحالات المتزايدة التي تبدو وكأنها إنهاء للبنوك. نحن مصممون على إلقاء نظرة جديدة على ذلك.

وأشار إلى أنه استجابةً لجلسات الاستماع السابقة، قام الاحتياطي الفيدرالي بالفعل بإزالة بعض السياسات من دليله. وعلى الرغم من تأكيدات باول، بقيت لوميس وغيرها من المشرعين متشككين، مستمرين في الضغط من أجل رقابة أكثر صرامة وزيادة الشفافية في سياسات الاحتياطي الفيدرالي حول الأصول الرقمية والابتكار المالي.

بعد الجلسة، عبرت لوميس عن إحباطها على منصة التواصل الاجتماعي X، قائلة: “في العالم الحقيقي، إذا كسرت القواعد، يتم فصلك. بطريقة ما، سمحنا لرئيس باول بكسر القانون، ومع ذلك يواصل استخدام قوته الهائلة.”