استمرار الادعاءات التي تكشف FDIC كجزء من عملية Chokepoint 2.0، حيث يؤكد المبلغون أنهم حصلوا على تسجيلات تستهدف منظمات التشفير والمؤثرين. كما تمت مناقشة مستقبل الوكالة، في حال نمو تبني العملات الرقمية.
FDIC عملية Chokepoint 2.0: تستمر الادعاءات "المفزعة" — الانتقامات، الترتيبات السرية، والخوف من العملات الرقمية
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.
بقلم
مشاركة
يتحدث FDIC عن المؤثرين في مجال العملات الرقمية، الالتفاف على طلبات FOIA، وبقاء الوكالة في أشرطة عملية Chokepoint 2.0
تقع المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) تحت الأضواء بعد أن أثار مجموعة من المبلغين عن المخالفات ادعاءات حول تورطها العميق في عملية Chokepoint 2.0، وهي مبادرة منظمة تستهدف شركات التشفير.
اقرأ المزيد: كشف تقشعر له الأبدان حول عملية Chokepoint 2.0: إزالة حسابات أكثر من 30 مؤسس تقني
FDIC Exposed، حساب على وسائل التواصل الاجتماعي، أعلن أنه حصل على أشرطة مسجلة من الداخلين تتضمن مكالمات خاصة، ومحادثات هاتفية للوكالة، واجتماعات Microsoft Teams تكشف عن موقف المؤسسة المناهض للتشفير.
يُزعم أن الوكالة سخرت من المحاولات المحتملة لمؤيدي العملات الرقمية لمحاسبتهم على أفعالهم. أوضح أعضاء FDIC أن فريقهم الإعلامي المخصص سيمكنهم من كسب أي قضية، وسخروا من عدة منتقدين للعملات الرقمية، بما في ذلك شريك Castle Island Ventures، نيك كارتر.
كما ناقش التنفيذيون في FDIC عدة طرق للالتفاف على طلبات FOIA، بما في ذلك تسمية المستندات بشكل خاطئ وإشراك المحامين في الاجتماعات للمطالبة بامتياز المحامي العميل.
يدعي المبلغون أيضاً أن التنفيذيين المسؤولين عن الشؤون الإعلامية ناقشوا القيام بتعاقدات “مقابل خدمات” مع الصحفيين لتبادل المعلومات البارزة مقابل تغطية أقل قسوة للقضايا الرئيسية، مثل عملية Chokepoint 2.0.
FDIC Exposed يؤكد أن موظفي FDIC بثوا العداءات ضد شركات التشفير مثل Custodia Bank و Coinbase لعدم خضوعهم لمطالب المنظمة. وحتى أن التنفيذيون في الوكالة صرحوا بأن موظفي هذه الشركات “أوغاد يعتقدون أنهم يعرفون كيفية تنظيم أنفسهم.”
كما تطرقت المحادثات إلى مستقبل الوكالة والخوف من التشفير كمعطل مالي. وأعرب التنفيذيون عن مخاوفهم بشأن مستقبل أكثر من 5000 موظف في الوكالة إذا استمر نمو تبني تقنية البلوكشين و Web3 دون تدخل من البنوك.
زُعم أن أحد موظفي FDIC الذي لم يُكشف عن هويته سأل، “من يحتاج إلى تأمين الودائع عندما لا يمكنك خسارة المال على البلوكشين؟”
أثارت هذه الاكتشافات ردود فعل من مجتمع داعمي العملات الرقمية. ووصفت السناتور سينثيا لوميس هذه الادعاءات بأنها “مثيرة للرعب،” معلنة أنها ستعمل مع رئيس بنك الشيوخ تيم سكوت للوصول إلى جذور هذه القضية.
اقرأ المزيد: المبلغون يكشفون عن تغطية وحملة تضليل FDIC في عملية Chokepoint 2.0
