الادعاء الأخير بشأن هجوم 51% على مونيرو من قبل تجمع التعدين Qubic أثار مخاوف بشأن أمن الشبكة. على الرغم من أن الادعاء بهجوم مستمر تم دحضه بشكل كبير، إلا أنه سلط الضوء على ضعف يمكن استغلاله باستخدام أجهزة التعدين الشائعة.
ضعف مونيرو مكشوف: خبير يقول أن الشبكة لا تزال معرضة للضعف

ادعاء هجوم 51% من Qubic على مونيرو يثير نقاشًا حول الأمان
الادعاء الأخير من قبل تجمع التعدين Qubic بهجوم 51% على مونيرو ترك المدافعين عن الخصوصية وتقنيات البلوكشين في حالة قلق، مما أثار تساؤلات حول الآليات الأمنية التي تحمي بروتوكولات البلوكشين. بينما قامت المجتمع بشكل كبير بدحض ادعاء الهجوم المستمر، فقد سلطت الحادثة الضوء على ضعف قديم يمكن لكيان مصمم استغلاله باستخدام العتاد العام.
وفقًا لجويل فالينزويلا، عضو رئيسي في منظمة داش اللامركزية المستقلة (DAO)، يمكن للمهاجم التسبب في تعطيل الشبكة بتكلفة منخفضة باستخدام العتاد المعياري لتعدين. على الرغم من أن الجدل قد هدأ منذ ذلك الحين، إلا أن فالينزويلا يحذر من أن شبكة مونيرو لا تزال عرضة للخطر.
“لوضع الأمور بوضوح، المشكلة لم تُحل بعد، أو تعالج”، حذر فالينزويلا. “إعادة تنظيم البلوكشين تباطأت أو كانت متقطعة، ولكن القدرة على استئناف أو تكثيف عمليات التنظيم لا تزال موجودة للغاية.”
يتفق فالينزويلا مع المراقبين الآخرين في أن Qubic كان يمكن أن تعدن أغلبية الكتل خلال فترات معينة. ولكنه يخبر Bitcoin.com News أنه غير متأكد مما إذا كانت Qubic قادرة على الحفاظ على ذلك لفترة طويلة، مما دفع البعض للتساؤل عن حكمة تجمع التعدين بالإعلان العلني عن ادعاء غير مؤكد.
دوافع وراء الهجوم والبديل من داش
في إجاباته المكتوبة، يتكهن فالينزويلا أن Qubic كشفوا هذا الأمر علنيًا لجذب الانتباه إلى مشروعهم الجديد نسبيًا في العملات المشفرة. يعتقد أنه إذا كان هذا هدف Qubic، فقد “نجح بشكل ساحق.” يشتبه أيضًا في وجود دوافع مالية، مشيرًا إلى أن Qubic يبدو أنها تعيد استخدام القدرة الحاسوبية الفائضة لتعدين عملات مشفرة أخرى مثل مونيرو، مما يوفر دافعًا اقتصاديًا للهجوم.
ردًا على التقارير بأن داش تدخلت لمساعدة مونيرو، أوضح فالينزويلا أن كلا السلسلتين تم إنشاؤهما لمعالجة أوجه القصور في شبكة البيتكوين، لكنها تباعدت بشكل كبير في عام 2019. في ذلك العام، قامت داش بتنفيذ Chainlocks لاستغلال العقد العالية المراهنة لمنع هجمات 51% تمامًا. بينما قامت مونيرو، من جهة أخرى، بتنفيذ Randomx، الذي لم يؤد فقط إلى إزالة ASICs ولكن أيضًا جعل التعدين أكثر سهولة. يُصر فالينزويلا على أن هذا جعل مونيرو أقل أمانًا وأكثر عرضة للهجمات مثل تلك التي بدأتها Qubic.
“دمج مونيرو لحل تقني مشابه لـ ChainLocks في داش سيتطلب إصلاحًا تقنيًا كبيرًا، ولكنه سيمنع جهة خارجية من مهاجمة الشبكة دون امتلاك كمية كبيرة من عملة مونيرو نفسها,” يصرح فالينزويلا.
العقبات التنظيمية والدعوة إلى الوضوح
كما تناول فالينزويلا المشهد التنظيمي، قائلاً إن من مسؤولية المستخدم ضمان استخدام الشبكات الخاصة بشكل متوافق. ومع ذلك، أعرب عن أسفه للوتيرة البطيئة للمشرعين في وضع الأطر، التي يعتقد أنها تعيق التبني.
“لوضع الأمور بوضوح، لا أعتقد أن مبررات المنظمين للتقدم ببطء في مجال العملات المشفرة من زاوية حماية المستهلك صالحة,” قال.
يجادل فالينزويلا بأنه بدلاً من فرض المزيد من العوائق، يجب على صانعي السياسات إلغاء تجريم استخدام العملات المشفرة بتوفير وضوح قانوني. وقال إنه أشار إلى قانون الوضوح الذي أُقر مؤخرًا في الولايات المتحدة كنموذج يجب أن توفره السلطات القضائية الأخرى كإطار قانوني واضح.









