CZ يتحدث بعد عفو ترامب، يواجه ادعاءات السيناتور وارن

CZ يرد على الاتهامات، ويؤكد قوة المجتمع وقيم العملات المشفرة

يشهد قطاع العملات المشفرة في الولايات المتحدة انتباهاً سياسياً وتنظيمياً متجدداً بعد أن أثار عفو رئاسي ذو شهرة كبيرة النقاش حول العدالة والابتكار في التمويل الرقمي. خرج مؤسس بورصة العملات المشفرة Binance تشانجبينغ زاو (CZ) في 23 أكتوبر على منصة التواصل الاجتماعي X للحديث عن العفو من الرئيس دونالد ترامب، خطوة أثارت ردود فعل متباينة في واشنطن العاصمة وفي جميع أنحاء مجتمع الأصول الرقمية.

تُعتبر هذه الخطوة لحظة حاسمة لمكانة العملات المشفرة في القيادة الاقتصادية للولايات المتحدة وعلاقتها بالإشراف الحكومي. صرح CZ:

ممتن بعمق للعفو اليوم وللرئيس ترامب على الحفاظ على التزام أمريكا بالعدالة والابتكار والعدل. سنبذل كل ما في وسعنا للمساعدة في جعل أمريكا عاصمة العملات المشفرة وتعزيز الويب 3 في جميع أنحاء العالم.

معبراً عن تجربته، أضاف: “بشكل عام، أعتقد أنني كنت محظوظًا دائمًا. (كانت العملية) مؤلمة للغاية، لكنها لم تهزمني. تضرر سجلي الرسمي قليلاً، لكن سمعتي بقيت قوية. لا أحد، ليس شخصًا واحدًا، توقف عن التعامل معي. عائلتي وأصدقائي والمجتمع دعمني. لم أكن وحدي أبدًا. شكرا لدعمكم! لنواصل البناء.”

وقال المؤيدون، بمن فيهم إيلا تشانغ، رئيس YZi Labs: “يستحق CZ العفو. كل اهتماماته وجهوده تتمحور حول تحسين الإنسانية ومساعدة المزيد من الناس.” وأعرب رجل الأعمال التكنولوجي بلاجي سرينيفاسان عن رأيه: “يستحق CZ عفوه. محاكمته كانت مزيجًا من الضغط التنظيمي والاضطهاد العرقي لكونه صيني-كندي. تخيل لو كان ماكرون مسؤولًا شخصيًا عن كل جريمة ارتكبها 67 مليون مواطن فرنسي، وستدرك سخافة تحميل CZ المسؤولية الشخصية عن أفعال بعض من 250 مليون + مستخدم لبينانس.” وصرح مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون: “تهاني لصديقي CZ. لقد قام ترامب بتصحيح ظلم كبير.” وأضاف:

لم يكن ينبغي أبدًا حدوث تسليح وزارة العدل ضد صناعتنا ورواد الأعمال فيها. إنه كان ولا يزال جرحًا عميقًا سيستغرق وقتًا طويلاً للشفاء.

ومع ذلك، جاءت الانتقادات من أحد المشرعين بسرعة. زعمت السناتور إليزابيث وارن: “اعترف CZ بتهمة غسل الأموال الجنائية وحُكم عليه بالسجن. لكنه بعد ذلك مول عملة ترامب المستقرة وضغط للحصول على عفو. اليوم، حصل عليه. إذا لم يوقف الكونجرس هذا النوع من الفساد، فإنه يتحمل مسؤوليته.” وتم التعليق بسرعة على منشورها في X بواسطة ملاحظات المجتمع التي أوضحت أن زاو “اعترف بانتهاك قانون السرية البنكية لفشله في تنفيذ برنامج فعال لمكافحة غسيل الأموال” وأنه “لم يعترف بالذنب في غسل الأموال.”

ورد CZ مباشرة: “لا تستطيع إحدى السناتورات الأمريكية الحصول على الحقائق الصحيحة، في منشور عام حول اتهام شخص. لم تكن هناك أي اتهامات بغسل الأموال. نفس السناتورة أعلنت الحرب على العملات المشفرة، على التلفزيون العام، قبل 5 أيام من صدور حكمي، خلال إدارة بايدن. بحاجة إلى مثال أفضل على تسليح ‘وزارة العدل لبايدن’ ضد العملات المشفرة؟” ودافع المحلل في مجال العملات المشفرة سكوت ميلكر أيضًا عن زاو، بكتابة: “عار عليكِ، سناتور. لم يعترف CZ بالذنب في غسل الأموال. لقد اعترف بالذنب لجعل بينانس تنتهك قانون السرية البنكية (BSA) بفشله في تنفيذ برنامج فعال لمكافحة غسيل الأموال. هناك فرق كبير بين الإثنين.”

الأسئلة الشائعة 🧭

• ما هو تأثير عفو CZ على صناعة العملات المشفرة؟
  يشير إلى تحول محتمل نحو معاملة سياسية أكثر إيجابية للعملات المشفرة، مما يمهد الطريق لتنظيم أقل صرامة وتجديد الثقة لدى المستثمرين.
• لماذا يشعر المشرعون بالغضب من عفو CZ؟
  يجادل النقاد بأن العفو يقوض المحاسبة القانونية ويعكس المحاباة السياسية مقابل الدعم المالي أو الأيديولوجي.
• هل اعترف CZ بتهمة غسل الأموال؟
  لا، اعترف بتقصير الامتثال وفقًا لقانون السرية البنكية، وليس بغسل الأموال نفسه.
• هل يمكن أن يؤثر هذا الحدث على سياسة العملات المشفرة المستقبلية؟
  نعم، يمكن أن يعمق الانقسام بين الفصائل المؤيدة للعملات المشفرة والمعارضة لها في واشنطن، ويشكل التشريع المستقبلي واستراتيجية التنفيذ.