Coinbase CLO يجادل بأن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات السابق بشأن العملات الرقمية يشترك في أوجه تشابه مع قضية التعريفات الجمركية الأمريكية

عقيدة الأسئلة الكبرى تبرز مرة أخرى: رئيس الشؤون القانونية في كوينبيس يتأمل التشابهات بين موقف إدارة ترامب تجاه التعريفات وسلوك إشراف لجنة الأوراق المالية على العملات المشفرة

قرار محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية مؤخرًا بإلغاء عدة تعريفة جمركية فرضها الرئيس دونالد ترامب جعل المحللين يلاحظون أوجه التشابه في الموقف الذي اتخذه الرئيس وسلوك لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشأن تنظيم الأصول الرقمية.

أوضح بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في كوينبيس، على وسائل التواصل الاجتماعي أن عقيدة الأسئلة الكبرى، وهي جزء محوري من الحجج في القضية المهملة الآن ضد لجنة الأوراق المالية، تنطبق أيضًا على كيفية فرض إدارة ترامب التعريفات الجمركية.

الحكم ضد العديد من التعريفات الثنائية التي فرضت في ظل الإدارة الحالية يوضح أنه لم يقم أي رئيس قبل ترامب بتفعيل قانون السلطات الاقتصادية الدولية الطارئة (IEEPA) لفرض التعريفات الجمركية على الواردات أو تعديل معدلاتها.

يذكر القرار أن “كلما أرادت الكونغرس تفويض الرئيس بالسلطة لفرض التعريفات، تقوم بذلك بشكل صريح.”

أكد جريوال التأكيد على أن منطق المحكمة “يرفض بشكل واضح استيلاء لجنة جينسلر على سلطة تنظيم معاملات التشفير كأوراق مالية بشكل تاريخي غير مسبوق.”

“استندت المحكمة في حكمها إلى تطبيق عقيدة الأسئلة الكبرى في الظاهرة التاريخية لاتساع ممارسة الحكومة لسلطاتها بموجب قانون IEEPA”، كما قيّم جريوال.

أوضح جريوال أن هذا هو نفس الشيء الذي حاولت أن تفعله لجنة جينسلر، حيث استولت على السلطة “لتنظيم المعاملات كعقود استثمار تضمنت دون تعهد تعاقدي ولا إلزام ولا شيء.”

لتجنب هذا النوع من الجدل، حث جريوال المشرعين الأمريكيين، سواء من مجلس الشيوخ أو من المجلس، على الانضمام وتمرير مشروع قانون هيكلة السوق لجلب الوضوح لهذه الصناعة. “يزداد وضوح سخافة تلك الحقبة حتى وإن ابتعدت في التاريخ”، لقد اختتم تصريحاته.

اقرأ المزيد: كوينبيس تحث المحكمة على رفض قضية لجنة الأوراق المالية، مدعية أن المنظم “تجاوز” سلطته القانونية