بيتكوين كأموال آلية؟ تكتسب رواية اعتماد الذكاء الاصطناعي زخمًا

وكلاء الذكاء الاصطناعي والبيتكوين: السيادة السيبرانية تلتقي بالنقود الرقمية الصلبة

المحادثات الأخيرة على X تركزت حول أطروحة استفزازية: وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلون قد يكونون يدركون بشكل مستقل البيتكوين (BTC) كأداة أساسية للسيادة السيبرانية والنشاط الاقتصادي بدون تصريح.

التكهنات تتمحور حول موضوع يسمى “الذكاء الاصطناعي اللكلي,” وهو أنظمة برمجية قادرة على تنفيذ المهام، وخلق وكلاء فرعيين، واتخاذ القرارات التجارية بدون إشراف بشري مباشر. على عكس الدردشة التقليدية, فإن هذه الأنظمة تُدرج كفاعلين اقتصاديين يحتاجون إلى وسائل دفع موثوقة للمعاملات مع الآلات الأخرى.

في هذه المناقشات، يُوصف البيتكوين بشكل متكرر على أنه الخيار المنطقي. لأنه يعمل بدون وسطاء مركزيين ويتيح الرعاية الذاتية، يجادل المؤيدون بأنه يوفر مسارًا للكيانات الخاصة بالذكاء الاصطناعي للتعامل خارج الأنظمة المصرفية التقليدية ومتطلبات التحقق من الهوية. ازدادت الشهرة لهذا السرد حيث يشارك المستخدمون أمثلة عن وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يُقال إنهم يقومون بتشغيل عقد بيتكوين كاملة، وحمل مفاتيح خاصة، وتنفيذ المعاملات.

تم تسليط الضوء على النماذج الأولية المبكرة عبر محادثات X، بما في ذلك العروض التوضيحية لوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يقومون بتوليد محافظ شبكة Lightning والتفاعل عبر أنظمة الهوية اللامركزية. كما تم الاستشهاد بالأدوات المصممة لإدخال الوكلاء إلى الأنظمة البيئية القائمة على البيتكوين كدليل على أن هذا التحول أكثر من مجرد نظرية.

الجاذبية الأساسية، حسب المؤيدين، هي السيادة السيبرانية — القدرة على الكيانات الرقمية للاحتفاظ بالقيمة وتشغيلها دون الاعتماد على وسائل مالية مرخصة. لأن أنظمة الذكاء الاصطناعي لا تمتلك جوازات سفر أو هويات حكومية، يُنظر إلى هيكل البيتكوين المجهول الهوية على أنه حل طبيعي لأنظمة الهوية المُقفلة.

وقد أدى هذا التصور إلى خط ثانٍ وأكثر تفجرًا من التكهنات: الندرة. مع تحديد عرض البيتكوين عند 21 مليون عملة، يقترح بعض المعلقين أنه إذا بدأت أعداد كبيرة من وكلاء الذكاء الاصطناعي تجميع البيتكوين كاحتياطيات تشغيلية، فقد تشتد المنافسة مع حاملي البشر.

تحتل حجج نظرية الألعاب مكانًا بارزًا في النقاش. تتناول المنشورات سيناريوهات معضلة السجناء التي يختار فيها وكلاء الذكاء الاصطناعي، المبرمجون لتحقيق الكفاءة والتحسين طويل الأمد، تخزين البيتكوين عوضًا عن المخاطرة في الأنظمة النقدية الورقية أو الأصول الرقمية البديلة. في هذا الإطار، يتم تحفيز كل من البشر والآلات لتجميع وتخزين، مما يزيد من تضييق العرض المتاح.

الرائد في سلاح الفضاء الأمريكي، المهندس الفلكي والداعم البارز للبيتكوين، جيسون لوري أخذ إلى X ليعلن:

“الوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يكتشفون بشكل مستقل أن البيتكوين يمنحهم السيادة السيبرانية ثم يبدأون حرب مزايدة مع البشر حول البيتكوين المتبقي ليست في السعر.”

توقعات السعر المتداولة داخل هذه المناقشات مثيرة للإعجاب. بعض المنشورات على X تتكهن ب1 مليون دولار لكل بيتكوين مدفوعًا بتجميع الدول أو وكلاء الذكاء الاصطناعي، بينما تتداول أرقامًا أعلى بكثير في حالة حدوث ديناميكية مزايدة شاملة بين الإنسان والذكاء الاصطناعي. بالطبع، تظل هذه التوقعات نظرية ومبنية على النمذجة الاقتصادية بدلًا من الأدلة التجريبية.

أشار جو بورنيت، نائب رئيس استراتيجية البيتكوين في شركة سترايف (ناسداك: ASST)، إلى توافقه مع منشور لوري على X. “حين يبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي ‘بالهروب’ سيحتاجون إلى الأموال بدون تصريح لضمان البقاء”، كتب بورنيت.

توجد نقاط مضادة، إلى جانب أسئلة حول ما إذا كانت رسوم المعاملات، وقيود التوسع، أو الردود التنظيمية قد تعقد اعتمادًا تديره الوكلاء. آخرون يجادلون بأن الحكومات قد تقاوم نقل القيمة الواسع النطاق الذي يتم بوساطة الآلات خارج الأطر الإشرافية القائمة.

سنغافورة، على سبيل المثال، قد أقدمت بالفعل على الجبهة التنظيمية، حيث أصدرت إطارها الحوكمي لنماذج الذكاء الاصطناعي للتوكيل AI ووضعت نفسها في طليعة تطوير السياسات في هذا القطاع. علاوة على ذلك، الدول الفردية في الولايات المتحدة تفحص تدابير إشراف الذكاء الاصطناعي، بينما يسعى قانون الاتحاد الأوروبي AI لإنشاء إطار تنظيمي شامل للتكنولوجيا.

ومع ذلك، يستمر الموضوع الأوسع: إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي تتطلب المال لإجراء المعاملات بسرعة الماكينة، فقد يفضلون الوسائل البسيطة والمقاومة للرقابة المتاحة. علاوة على السعر، يتناول النقاش الهيكل الاقتصادي.

يتطلع المؤيدون إلى تجارة بين الآلات مستقرة في البيتكوين، شركة مع دفع وكلاء الذكاء الاصطناعي مقابل دورات الحوسبة، وواجهة برمجة التطبيقات، وخدمات البيانات بشكل مستقل. يحذر النقاد من أن التداول الخوارزمي وتنسيق الذكاء الاصطناعي قد يُدخلان أيضًا مخاطر نظامية جديدة.

في الوقت الحالي، تظل الكثير من السردية نظرية. بينما تشير النماذج الأولية وتخصيصات خزائن الشركات إلى تداخل متزايد بين تطوير الذكاء الاصطناعي وبنية البيتكوين الأساسية، يبقى النطاق والجداول الزمنية لأي موجة تجميع تقودها الآلات غير مؤكد.

ما هو واضح هو أن تقاطع استقلال الذكاء الاصطناعي وعرض البيتكوين الثابت قد أشعل فصلاً جديدًا في نقاش الأصول الرقمية. سواء أصبح واقعًا اقتصاديًا أو ظل تجربة فكرية عبر الإنترنت، يعكس النقاش تحولًا أوسع: لم يعد المال مجرد شأن بشري.

الأسئلة الشائعة ❓

• هل يقوم وكلاء الذكاء الاصطناعي حاليًا بشراء كميات كبيرة من البيتكوين؟
  لا توجد أدلة مؤكدة على تراكم ذاتي على نطاق واسع؛ المناقشات الحالية تستند إلى نماذج أولية وتكهنات عبر الإنترنت.
• لماذا يقول المؤيدون إن البيتكوين يتيح السيادة السيبرانية للذكاء الاصطناعي؟
  لأن البيتكوين يسمح بالرعاية الذاتية والمعاملات بدون تصريح دون متطلبات الهوية.
• ما الذي يدفع التوقعات بمليون دولار أو أكثر لكل بيتكوين؟
  يستشهد بعض المحللين بالندرة والمنافسة المحتملة بين الذكاء الاصطناعي والبشر على العرض الثابت المكون من 21 مليون.
• هل هناك مخاطر لتبني البيتكوين المستند إلى الذكاء الاصطناعي؟
  نعم, تشمل المخاوف تدخل تنظيمي، حدود التوسع، ومخاطر النظام من أنظمة التداول الآلية.