أثار المؤسس المشارك لـ Ethereum، فيتاليك بوتيرين، مخاوف من أن أنظمة الهوية الرقمية التي تستخدم إثباتات المعرفة الصفرية، مثل مشروع سام ألتمان وورلد، قد تضعف إخفاء الهوية عبر الإنترنت وتقديم مخاطر جديدة.
Buterin: الهويات الرقمية ذات المعرفة الصفرية لا تزال تحمل مخاطر الإكراه وانتهاك الخصوصية
بقلم
مشاركة
بوتيرين يجادل بأن أنظمة هوية واحدة لكل شخص تخلق ثغرات جديدة
في منشور على المدونة بتاريخ 28 يونيو، جادل بوتيرين بأن حتى التصاميم التي تركز على الخصوصية تواجه تحديات أساسية عند فرض قاعدة هوية واحدة لكل شخص. أقر المؤسس المشارك لـ إيثريوم بأن تقنية المعرفة الصفرية تحسن من الأنظمة المعرفية التقليدية من خلال التحقق من الشهادات دون كشف البيانات الشخصية.
وأشار إلى أن مشاريع مثل مشروع سام ألتمان ورلد كوين (المعروف الآن ببساطة باسم ورلد)، وبرنامج الهوية الرقمية في تايوان، والإطارات التشريعية الجديدة للاتحاد الأوروبي (EU) تستخدم هذه الطريقة لمصادقة المستخدمين بينما تكافح البوتات والاحتيال. ومع ذلك، حذر من أن الأنظمة الصارمة للهوية الوحيدة تقوض إخفاء الهوية العملي. يعتمد المستخدمون غالبًا على حسابات متعددة، مثل الملفات الشخصية العامة والأسماء المستعارة المجهولة، لتقسيم النشاط عبر الإنترنت.
يمكن أن تنهار هوية عالمية هذه التفرقات، مما يفرض جميع التفاعلات تحت هوية قابلة للتحقق واحدة. القلق الرئيسي الثاني الذي شاركه هو الإكراه. يمكن أن تضغط الحكومات أو أصحاب العمل أو المنصات على المستخدمين لكشف مفتاح هويتهم الرئيسي، مما يربط بين الحسابات المنفصلة في السابق. ورغم وجود ضمانات تقنية، لاحظ بوتيرين أنها لا يمكن أن تقضي بالكامل على هذا الخطر في الأنظمة المركزية أو المتطلبة من الحكومة.
كما سلط الضوء على حالات متطرفة لم تُحل بعد، مثل الأفراد عديمي الجنسية، أو الأخطاء البيومترية، أو فجوات الوصول إلى الوثائق — المشاكل التي تؤثر بشكل غير متناسب على أنظمة الهوية الوحيدة. وأضاف أن الآليات القائمة على الثروة لمكافحة ازدواجية الهوية تفشل في تلبية احتياجات مثل الحوكمة العادلة أو الخدمات الأساسية العالمية.
وكتب بوتيرين في يوم السبت: “هناك طريقة أخرى لتحقيق نفس الشيء: ‘الخدمات الأساسية العالمية’. إعطاء كل شخص يحمل هوية القدرة على إرسال عدد محدود من المعاملات المجانية ضمن تطبيق معين”.
وأضاف:
“هذا الأسلوب قد يكون متناسبًا مع الحوافز وأكثر فعالية من حيث رأس المال، لأنه يمكن أن يتم من قبل كل تطبيق يستفيد من هذا الاعتماد، دون الحاجة إلى الدفع للمستخدمين غير المستخدمين، على الرغم من أن ذلك يأتي مع التضحية بكونه أقل عالمية (المستخدمون يحصلون فقط على الوصول المضمون للتطبيقات المشاركة).”
بدلاً من ذلك، دافع بوتيرين عن نماذج “الهوية التعددية” بدون مصدر مسيطر واحد. يمكن أن تكون هذه مستندة على الرسوم البيانية الاجتماعية أو تعتمد على مقدمي خدمات متنافسين، مما يجعل الإكراه أكثر صعوبة ويحافظ على إخفاء الهوية. حذر من أن أي نظام هوية يقترب من التبني العالمي يعرض لإعادة خلق عيوب الأنظمة ذات الهوية الواحدة.
يأتي تحليل بوتيرين بينما تجاوزت ورلد كوين 10 ملايين مستخدم وتسارع الحكومات في الترويج للهوية الرقمية، مما يزيد من حدة النقاشات حول الخصوصية وقابلية التوسع في التحقق عبر الإنترنت.
