مع وصول البيتكوين إلى مستويات غير مسبوقة، خرج النقاد بكل قوتهم وأعربوا عن حجج عمرها طويل. تعود الاتهامات المكررة إلى السطح: نعت البيتكوين بالمخطط الهرمي، الادعاء بأنه عديم القيمة لأنه ليس مادياً، أو تشبيهه بجنون التوليب السيئ السمعة. يبدو أن هذه الانتقادات المتكررة أصبحت قائمة تشغيل قياسية كلما لفت البيتكوين الانتباه.
بيتكوين مقابل حمّى التوليب: لماذا تذبل المقارنة تحت التدقيق
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.
بقلم
مشاركة
خرافة فقاعة التوليب: ينتقد النقاد البيتكوين ولكنهم يصيبون الهدف خطأ
مع اقتراب البيتكوين (BTC) أكثر إلى علامة 100,000 دولار، يقوم النقاد مرة أخرى بتسميته بالاحتيال ووصمه بـ”هرم مبني على هرم”. وقد قام البعض بمقارنة البيتكوين بجنون زهور التوليب من العصر الذهبي الهولندي. هذا الأسبوع، علّق مستخدم على X بقوله:
نحن في النسخة الحديثة من فقاعة التوليب عام 1929 مع عملة رقمية تحاول تمثيل مخزن للقيمة. هذا لا يمكن أن ينتهي إلا بشكل سيء.
بطبيعة الحال، الكثير من محبي البيتكوين أخذوا موقفاً معارضاً من هذا التصريح. ساني، مؤسس timechainindex.com، قام بالرد قائلاً: “بما أنك ذكرت كلمة توليب، فلقد افترضت تلقائياً أنك جاهل.” وهناك شخص آخر تدخل قائلاً: “لا بأس في أن لا تفهم. نفس الشيء حدث في الأيام الأولى للإنترنت.” علاوة على ذلك، لم تحدث ما يسمى بفقاعة التوليب في 1929.
مساواة البيتكوين بجنون التوليب في القرن السابع عشر يُظهر قلة فهم شديدة. في البداية، تُعتبر قصة جنون التوليب غالبًا مبالغ فيها ودرامية. تؤكد السجلات التاريخية أن فقاعة التوليب، التي تُعتبر على نطاق واسع أول فقاعة مضاربة، بدأت في عام 1634. في ذروتها، وصلت بعض بصيلات التوليب إلى أسعار باهظة قبل أن ينهار السوق في فبراير 1637. ومع ذلك، تُظهر الأبحاث الحديثة أن نطاق وتأثير الجنون ربما تم تضخيمهما في العديد من السرديات الشائعة.
مقارنة فقاعة التوليب مع BTC هي في الواقع سخيفة. الزهور كانت مجرد زهور — جميلة، نعم، لكن محدودة للزينة. بينما البيتكوين، من ناحية أخرى، هو مال غير مركزي، مقاوم للرقابة، وقابل للبرمجة. يعالج قضايا الحياة الواقعية مثل التحويلات النقدية، السيادة المالية، والمعاملات بدون حاجة للثقة. مع عرض ثابت محدد عند 21 مليون، الندرة في البيتكوين مغروسة في شفرته. أما التوليب، فيمكن زراعته بلا حدود. عندما وصلت تلك الحقيقة في 1637، انهارت الفقاعة.
كانت فقاعة التوليب أيضاً حدثاً محلياً في هولندا، ضم مجموعة صغيرة من التجار. كانت ضئيلة للغاية لدرجة أنها بالكاد أثرت على المجتمع الهولندي الأوسع. على النقيض من ذلك، حقق البيتكوين تبنيًا عالميًا، شمل ملايين الأفراد، المؤسسات المالية، الشركات، وحتى دول مثل السلفادور وبوتان. استمرت حمى التوليب حوالي ثلاث سنوات في ثلاثينيات القرن السادس عشر، بينما شبكة البيتكوين مزدهرة لأكثر من 15 عاماً — متجاوزة دورات اقتصادية وضغوط تنظيمية وتهديدات وجودية.
البيتكوين ليس مجرد عملة رقمية؛ إنه مدعوم بتكنولوجيا ثورية مثل البلوكشين وسجل القيد الثلاثي. هذه الابتكارات تعمل الآن على تحويل الصناعات بفضل شفافيتها وأمنها. بالمقارنة، لم يكن للتوليب أي آثار شبكة مماثلة. يزدهر البيتكوين وفقاً لقانون ميتكالف (قيمة الشبكة تنمو مع مربع مستخدميها), حيث يعزز كل مشارك جديد فائدتها وثقتها. تجاهل البيتكوين كفقاعة توليب أخرى يغفل أساسه التكنولوجي وفائدته واعتماده على نطاق واسع. إنها مثل مقارنة سيارة فيراري بعربة تجرها الخيول لمجرد أن كليهما يقع تحت “النقل”.
