مدعوم من
Legal

"بينانس" تفوز بمعركة قضائية ثانية في الولايات المتحدة بعد رفض دعوى تتعلق بالإرهاب

رفضت محكمتان اتحاديتان أمريكيتان دعاوى قضائية متعلقة بالإرهاب كانت تستهدف منصة «باينانس»، ورفضتا الادعاءات المرفوعة بموجب قانون مكافحة الإرهاب ضد منصة تداول العملات المشفرة.

بقلم
مشاركة
"بينانس" تفوز بمعركة قضائية ثانية في الولايات المتحدة بعد رفض دعوى تتعلق بالإرهاب

المحاكم الأمريكية توجه ضربة مزدوجة لدعاوى الإرهاب المرفوعة ضد Binance — الحرب القانونية حول العملات المشفرة تأخذ منعطفًا جديدًا

صدر الحكم الأخير عن محكمة اتحادية أمريكية في ألاباما، والتي رفضت جميع الدعاوى المرفوعة ضد البورصة بموجب قانون مكافحة الإرهاب (ATA)، وهو قانون أمريكي يسمح برفع دعاوى مدنية ضد الأطراف المتهمة بتقديم دعم مادي للأنشطة الإرهابية. قالت Binance في 12 مارس إن القرار يمثل ثاني رفض قضائي مؤخرًا لادعاءات مماثلة ضد الشركة.

صرحت إليانور هيوز، المستشارة القانونية العامة لـ Binance:

"يعد الامتثال للعقوبات وتمويل الإرهاب من المسائل القانونية الجادة: فهما يتطلبان أدلة ودقة قانونية وإجراءات قانونية سليمة. وقد نظرت المحاكم الآن في هذه الدعاوى في مناسبتين منفصلتين ووجدت أنها لا أساس لها من الصحة."

أصدرت محكمة ألاباما حكمًا من 19 صفحة قضت فيه بأن شكوى المدعين تعاني من قصور قانوني ووقائعي. ووصف القاضي الدعوى بأنها "دعوى عشوائية"، مشيرًا إلى أنها جمعت المدعى عليهم معًا دون التمييز بين السلوك الفردي أو المسؤولية الفردية. وخلصت المحكمة أيضًا إلى أن المدعين لم يستوفوا شرط تقديم "بيان موجز وواضح" يحدد مطالباتهم.

بشكل منفصل، نشرت Binance على منصة التواصل الاجتماعي X في 12 مارس: "نحن فخورون بالإعلان أن محكمة فيدرالية أمريكية في ألاباما قد رفضت جميع الدعاوى المرفوعة ضد #Binance في دعوى قضائية بموجب قانون مكافحة الإرهاب." وأضافت الشركة:

"يأتي هذا الحكم بعد أيام قليلة من قيام محكمة فيدرالية أمريكية أخرى في المنطقة الجنوبية من نيويورك برفض جميع مطالبات قانون مكافحة الإرهاب الموجهة ضد Binance."

"لقد فحصت المحاكم الآن هذه الادعاءات في مناسبتين منفصلتين ووجدت أنها لا أساس لها من الصحة. هذه النتائج تتحدث عن نفسها. لن نتسامح مع محاولات إساءة استخدام النظام القانوني لاستهداف صناعتنا، ونظل ملتزمين كما كنا دائمًا بالشفافية والأمن والسلوك القانوني في كل ما نقوم به"، كما أشارت شركة العملات المشفرة.

في وقت سابق من هذا الشهر، رفضت محكمة فيدرالية أمريكية في المنطقة الجنوبية من نيويورك جميع دعاوى ATA التي رفعها 535 مدعياً زعموا أن Binance قدمت دعماً مادياً يتعلق بـ 64 هجوماً إرهابياً. في قرار من 62 صفحة، قررت المحكمة أن المدعين فشلوا في إثبات الادعاءات بأن البورصة ساعدت الإرهابيين، أو شجعت الهجمات، أو شاركت في الهجمات، أو شاركت في أي مؤامرة مع منظمات إرهابية. كما منحت محكمة ألاباما المدعين مهلة حتى 10 أبريل 2026 لتقديم شكوى معدلة تعالج أوجه القصور التي تم تحديدها في الحكم.

تفاقم الصراع القانوني مع رفع Binance دعوى تشهير بينما تقرير وول ستريت جورنال عن تحقيق وزارة العدل

تفاقم الصراع القانوني مع رفع Binance دعوى تشهير بينما تقرير وول ستريت جورنال عن تحقيق وزارة العدل

بينانس تشن معركة قانونية ضد صحيفة وول ستريت جورنال بسبب تقرير مثير للجدل، في حين تصدر الصحيفة تقريرًا جديدًا عن تحقيق أمريكي read more.

اقرأ الآن

الأسئلة الشائعة 🧭

  • لماذا رفضت المحكمة الأمريكية الدعاوى المرفوعة بموجب قانون مكافحة الإرهاب ضد Binance؟
    قضى القضاة بأن المدعين فشلوا في تقديم أدلة وقائعية وقانونية كافية تربط Binance بالنشاط الإرهابي.
  • ماذا يعني رفض المحكمة بالنسبة للمخاطر القانونية التي تواجه Binance؟
    تضعف الأحكام الادعاءات الرئيسية المتعلقة بالإرهاب، لكن لا يزال لدى المدعين فرصة لتعديل شكواهم.
  • كيف يمكن أن تؤثر هذه الأحكام على صناعة العملات المشفرة بشكل عام؟
    قد ترفع هذه القرارات العتبة القانونية للدعاوى القضائية التي تدعي أن منصات العملات المشفرة ساهمت في تمويل الإرهاب.
  • ما الذي يجب على المستثمرين مراقبته بعد ذلك في قضية Binance؟
    يجب على المستثمرين مراقبة ما إذا كان المدعون سيقدمون شكوى معدلة قبل الموعد النهائي في أبريل.
وسوم في هذه القصة