'بيع أمريكي': عائلة ترامب المرتبطة بعالم الحرية العالمية تتهم بإبرام صفقات مع أعداء الولايات المتحدة

الصِلات المزعومة مع روسيا وإيران

اتهمت منظمة رقابية مقرها واشنطن العاصمة، Accountable.us، شركة World Liberty Financial Inc. المرتبطة بعائلة ترامب ببيع مئات الآلاف من رموز WLFI لكيانات خاضعة للعقوبات ولها علاقات مع كوريا الشمالية وإيران.

وفقًا لتقرير منظمة الرقابة بعنوان “American Sell-Out”، تضمنت بعض المعاملات متداولًا للعملات الرقمية يُعرف باسم Shryder.eth، الذي اشترى 600,000 رمز WLFI في يوم تنصيب الرئيس الأميركي دونالد ترامب. يزعم التقرير أن شركة World Liberty Financial أكملت هذه الصفقة مع متداول كانت محفظته محظورة سابقًا من قبل Uniswap بسبب “سلوك غير قانوني”.

بالإضافة إلى ذلك، باعت الشركة أيضًا ما يقرب من 3,500 رمز WLFI لمتداول عملات رقمية باستخدام بورصة العملات الإيرانية Nobitex، وقد تم اتهام هذا البورصة من قبل المسؤولين الأميركيين بتمكين الكيانات الإيرانية من تجاوز العقوبات. ويُزعم أن التعاملات مع الكيانات الخاضعة للعقوبات استمرت بعد تنصيب ترامب، لكن هذه المرة مع مستثمر يستخدم أداة روسية تدعم كسر العقوبات.

“منذ 2 فبراير 2025، باعت شركة World Liberty Financial للمستخدم ‘0x9009’ أكثر من 10,000 رمز WLFI؛ وقد استخدم هذا المستخدم أيضًا الرمز الرقمي A7A5 — وهي أداة تهرب من العقوبات مدعومة بالروبل الروسي — وقد فرضت الولايات المتحدة عقوبات على منشئيها في أغسطس 2025”، كما ذكرت منظمة Accountable.us في تقريرها.

بالإضافة إلى الكيانات المحددة، يذكر التقرير أيضًا أن World Liberty Financial باعت رموزًا إلى 62 مستخدمًا استخدموا منصة Tornado Cash، وهي منصة خلط عملات رقمية عاقبتها إدارة بايدن في عام 2022. وقد رفعت إدارة ترامب تلك العقوبات في مارس من هذا العام.

ومع ذلك، يعترف التقرير أن World Liberty Financial اتخذت في النهاية إجراءات ضد الكيانات المحددة، ولكن هذا التحرك جاء بعد انتهاء مبيعات الرموز الأولية بوقت طويل. كما أفادت Bitcoin.com News ومنافذ أخرى في أوائل سبتمبر، قامت الشركة بحظر إجمالي 272 محفظة، مع إدراج خمس منها في القائمة السوداء نظرًا لخطورة تعرضها العالية.

ومع ذلك، تساءلت المنظمة الرقابية عن سبب استغراق World Liberty Financial وقتًا طويلًا للتحرك، مقترحةً أنه قد تكون هناك محاولة لحماية الشركة من تداعيات محتملة.

“نظرًا لتوقيت هذا الكشف، يجب على الأميركيين أن يسألوا ما إذا كان هذا الجهد قد تم للامتثال للقانون أو للتغطية على المبيعات للجهات السيئة المحتملة في العام السابق”، كما خلص التقرير.