أزمة عبر السلاسل؟ لماذا قد يكون بيتكوين المغلف هو الحلقة الأضعف في بيتكوين؟

بيرتين: المغلفات أسوأ

في العالم السريع النمو للتمويل اللامركزي، ظهرت الحلول المتقاطعة مثل الجسور والأصول المغلفة كأدوات شائعة لتعزيز التشغيل البيني بين البلوكشين. ومع ذلك، أصدر مارفن بيرتين، الشريك المؤسس والمدير التنفيذي لشركة Maestro، مؤخرًا تحذيرًا قاسيًا على X: “الجسور محفوفة بالمخاطر! المغلفات أسوأ. إذا لم يكن على البيتكوين، فليس بيتكوين.” تؤكد ادعاءات بيرتين على نقاط ضعف أمنية أساسية، والتي بحسب وجهة نظره، تقوض جوهريًا جوهر نموذج أمان البيتكوين.

تدور المخاوف الرئيسية للمدير التنفيذي لـ Maestro حول التحكم المركزي في المفاتيح وإنشاء نقاط فشل أحادية. يشير مباشرة إلى حوادث مثل اختراق شبكة Ronin، حيث تم سرقة أكثر من 540 مليون دولار، واستغلال جسر Wormhole الذي نتج عنه فقدان 320 مليون دولار. كانت هذه الحوادث، حسبما قال بيرتين لـ Bitcoin.com News، ممكنة لأن هذه الجسور، رغم تعقيدها، اعتمدت على مجموعة محدودة من الموقعين أو الأمناء الذين سيطروا على الأصول الأساسية.

عندما يتم اختراق هذه المفاتيح، يمكن أن ينهار النظام بأكمله، مما يؤدي إلى خسائر مالية كبيرة. يتناقض هذا بشكل مباشر مع تصميم البيتكوين، حيث يتم توزيع السيطرة بين شبكة واسعة من المعدنين والعقد، مما يجعل نقطة الهجوم الأحادية مستحيلة عمليًا. البيتكوين المغلف (wBTC)، على سبيل المثال، يعتمد على الأمناء الذين يحتفظون بالبتكوين الأصلي، مما يعيد إدخال طبقة من الثقة التي صُمم البيتكوين خصيصًا ليزيلها.

بعيدًا عن التحكم المركزي، يشير بيرتين إلى كيف أن هذه الحلول “توسع بشكل جذري أسطح الهجوم من خلال منطق العقود الذكية المعقدة.” غالبًا ما يتم تشغيل الجسور والمغلفات بواسطة عقود ذكية معقدة تدير عملية التجفيف، والسك، والإحراق للرموز عبر سلاسل مختلفة. كلما كان الكود أكثر تعقيدًا، زادت احتمالية وجود أخطاء غير متوقعة أو ثغرات أو عيوب منطقية يمكن استغلالها من قبل الجهات الخبيثة.

بينما اللغة البرمجية للبيتكوين بسيطة وبسيطة للغاية وتم اختبارها بشكل كبير، تعمل العقود الذكية المتقاطعة غالبًا في بيئات أقل نضجًا، مما يزيد من تعرضها للهجمات المتطورة. كل سطر من الكود المعقد يمثل نقطة دخول محتملة للقراصنة، مما يقوض بشكل مباشر الوضع الأمني الذي قد يفترض المستخدمون أنهم يرثونه من شبكة البيتكوين.

وفقًا لبيرتين، فإن إدخال التحكم المركزي في المفاتيح ومنطق العقود الذكية المعقدة يعرض البيتكوين المغلف “لمخاطر توافق خارجية ومخاطر تعاقدية”، وبالتالي يقوض نموذج الأمان القائم على الافتراضات الدنيا الذي يتمتع به البيتكوين.

الحل المقترح: UTXO DeFi

كبديل أساسي لهذه الأساليب المتقاطعة المحفوفة بالمخاطر، يقترح بيرتين “UTXO DeFi” كحل لـ “التمويل اللامركزي الآمن والموثوق على السلسلة” للبيتكوين. يشرح أن UTXO DeFi تستخدم مباشرة النموذج المحلي لمخرجات المعاملات غير المنفقة للبيتكوين (UTXO)، والمعاملات البيتكوين الموقعة جزئيًا (PSBTs)، والميتابروتوكولات المبتكرة مثل Runes وOrdinals. يتيح هذا النهج للمشاريع بناء تطبيقات لامركزية آمنة وبدون إذن مباشرة على الطبقة 1 من البيتكوين دون الالتجاء إلى الجسور أو المغلفات.

يشارك بيرتين أمثلة مثل Magic Eden، التي تستخدم PSBTs لتسهيل التداول الآمن لـ Runes وOrdinals، وLiquidium، التي توظف العقود اللوجستية المستترة للإقراض غير الاحتجازي. هذه المشاريع، بحسب رأيه، تظهر كيف يمكن للحلول على السلسلة الحفاظ على الأمان والنزاهة الفطرية للبيتكوين بينما تتيح الوظائف المالية المتقدمة.

ومع ذلك، يقر بيرتين بوجود تحديات لاعتماد أوسع لـ UTXO DeFi. تشمل هذه التحديات المنحنى التعليمي الحاد للمطورين لبرمجة UTXO، وهو نوع متخصص من البرمجة لمعاملات البيتكوين. بالإضافة إلى ذلك، هناك أدوات متاحة محدودة للمطورين، وقد يواجه المستخدمون احتكاكًا في تجربة المستخدم عند التنقل في تعقيدات إنشاء تدفقات عمل PSBT متعددة الأطراف، والتي تعتبر ضرورية للعديد من تطبيقات UTXO DeFi.

التصدي لاعتماد الصناعة على الجسور وتحديات الحضانة

في الوقت نفسه، عندما طُرح له أن العديد من المشاريع تعتمد بشكل كبير بالفعل على الأصول المغلفة والجسور المتقاطعة للحصول على السيولة، أصر بيرتين على أن الصناعة لا تفهم تمامًا المخاطر النظامية المعنية. بدلاً من ذلك، حدد حلاً مبتكرًا واوضح رؤيته للتمويل اللامركزي.

“الابتكارات مثل الحلول القائمة على النية (مثل Across و Uniswap X) تمكن الآن التبادلات المتقاطعة بدون ربط الأصول، مما يلغي الكثير من التعقيد الذي يجعل الجسور عرضة للهجوم تقليديًا. رؤيتي لمستقبل التمويل اللامركزي القائم على أقصى درجة من الثقة مبنية على المبادئ الأصلية والآمنة”، صرح بيرتين.

فيما يتعلق بالتحديات التي تواجه الحاضنين أو البنوك أو المؤسسات المالية التقليدية (TradFi) التي تعمل مع البيتكوين أو التي تتطلع إلى إضافة الأصل الرقمي إلى خزائنهم، حدد بيرتين ثلاث عقبات رئيسية: عدم اليقين التنظيمي، وتعقيد العمليات والأمان، ودمج الحضانة. وفقاً لبيرتين، فإن شركته تمتلك منصة متخصصة تساعد هذه المؤسسات على التغلب على التحديات والبقاء ممتثلة.

“تتبنى Maestro نهجًا يقوده الشركاء لتمكين المؤسسات من دمج البيتكوين بأمان في عمليات الخزينة والاستثمار، بينما تبني الخبرة والثقة الداخلية”، قال بيرتين.