نجح محكمة في هونغ كونغ في تنفيذ أمر قضائي ضد محفظتين للعملات المشفرة باستخدام تقنية الترميز. هذه الخطوة التي تعتبر سابقة تضمنت تقديم الأمر، الذي جمد 2.66 مليون دولار من عملات التيثر.
أوامر المحكمة المتعلقة بالعملات الرقمية تصبح رقمية: إشعار مرمّز يهز العالم القانوني
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.
بقلم
مشاركة
تنفيذ إشعار مرمز يعزز جاذبية هونغ كونغ في مجال التكنولوجيا
فيما وُصف بأنه خطوة سابقة، تم تنفيذ أمر قضائي أصدرته محكمة في هونغ كونغ وأُرسل إلى محفظتين للعملات المشفرة باستخدام تقنية الترميز بنجاح. الأوامر، التي تحظر بيع أو نقل عملات USDT المستقرة بقيمة 2.66 مليون دولار، صدرت في أوائل ديسمبر 2024.
بحسب تقرير نشرته صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست (SCMP)، فإن المدعي، Worldwide A-Plus—وهي شركة استشارات تسويقية—طلبت الأمر بعد أن تم خداعها لنقل الأموال إلى عملية احتيال زائفة بالتمثيل. يضيف التقرير أن الخبراء يعتبرون تنفيذ الأمر لا يقتصر فقط على كونه سابقًا، بل أيضًا يعزز من جاذبية هونغ كونغ كمركز تكنولوجي.
وفقًا لما أظهرته السجلات العامة على Tronscan، وهي منصة لفحص البلوكشين، وُجد أن محفظتين تحتويان على رمز يسمى “2-Jan25-Notice” في 17 يناير. هذا الرمز، الذي تم نقله في 3 يناير، تضمن رسالة تفيد بأن الأمر القضائي الأولي ما زال ساريًا.
“يرجى الرجوع إلى الوصلة التشعبية في إشعارنا القانوني السابق بتاريخ 9 ديسمبر 2024 للحصول على نسخة من الأمر القضائي المتعلق وبيان تكاليف المدعي، الذي تم الآن تقديمه إليكم، عن طريق إشعار قانوني مرمز”، بحسب ما تنص الرسالة في الرمز.
التحديات التي تواجه الإشعارات القانونية المرمزة
على الرغم من أنها لا تزال جديدة، فإن مفهوم الإشعارات القانونية المرمزة يكتسب زخماً بفضل المزايا الفريدة التي يمتلكها على الوسائل التقليدية في تقديم الخدمات للمتهمين. تشمل بعض المزايا للإشعارات المرمزة تحسين سير العمليات القانونية، وشفافية أكبر، وتقليل التكاليف لكلٍ من المرسيلين والمستلمين.
ومع ذلك، كما هو الحال مع الابتكارات الجديدة، فإن الإشعارات القانونية المرمزة لها عيوب، بما في ذلك القضايا التقنية والأمنية التي قد تعوق استخدامها على نطاق واسع. يجادل النقاد بأن قبول هذه الإشعارات القانونية من قبل المهنيين القانونيين والجمهور قد يؤثر أيضًا على تبنيها، حتى إذا تم معالجة القضايا التقنية والأمنية.
وفي نفس السياق، نقل تقرير آخر عن خبراء يشرحون ما الذي تعنيه هذه السابقة لأطراف مثل منصات التبادل المشفرة. قال جوشوا شو، مستشار الأمن السيبراني:
“سيكون في انتهاك للقانون الجنائي إذا تم إتمام معاملة، وإذا كانت المنصات المركزية متورطة، فإنها من المرجح أن تكون مترددة في التعامل مع هذه المحافظ بسبب التزاماتها القانونية.”
ومع ذلك، أشار موسى بارك، مستشار المدعي، إلى أن تقديم الوثائق القضائية على حاملي المحافظ كان تحديًا، إن لم يكن مستحيلًا، بموجب المتطلبات الإجرائية الحالية. ومع ذلك، يعتقد المؤيدون أن هذا النهج الجديد جعل من الممكن مساءلة الفاعلين غير القانونيين.
