في أبريل، قام المشاركون في شبكة سولانا بتنفيذ ترقية طارئة لمعالجة ثغرة أمان خطيرة يمكن أن تسمح للمهاجمين بإنشاء وسرقة الرموز. ومع ذلك، فإن الجهد المنسق لتنفيذ إجراءات التخفيف وتصحيح الثغرة أثار مخاوف بشأن مستوى اللامركزية في الشبكة.
أثار ترقية الطوارئ الليلية لـ Solana مخاوف بشأن مستوى اللامركزية الحقيقي لها

ترقية سولانا الطارئة بهدوء تثير مخاوف بين فاعلي الكريبتو حول اللامركزية
الإجراء السريع الذي اتخذه المشاركون في شبكة سولانا لتخفيف ثغرة خطيرة الشهر الماضي أثار مخاوف بشأن مستوى اللامركزية في الشبكة. وفقًا لتقرير دراسة مستفضاه الذي نشره مؤسسة سولانا في الثاني من مايو، قام المدققون بتنسيق مجموعة من ترقيتين لمعالجة ثغرة قد تسمح للمهاجمين بإنشاء رموز غير محدودة وسحب الرموز من أي حساب من خلال تطبيق سلسلة من التصحيحات بهدوء.
في حين لم يتم استغلال الثغرة، قامت المشاريع الرئيسية المدققة في سولانا بتنسيق هذا الإجراء بهدوء، والذي تم تطبيقه في 17 أبريل.
حتى عندما كان التركيز على حماية مستخدمي الشبكة وأموالهم، فإن سرعة هذا الإجراء ومستوى التنسيق بين فاعلي الشبكة ترك بعض الناس قلقين بشأن احتمال تواطؤ هؤلاء الفاعلين نفسهم لإجراء تغييرات ضارة على البروتوكول.
جانت هامر، مؤسس Etherealize، وهي مؤسسة تسويقية جزء من نظام إثريوم البيئي، انتقد هذا الإجراء، مشددًا على أن هذا النوع من التطوير قد يتم تنفيذه أيضًا لأغراض أقل نبلاً.
سأل:
إذا كان بإمكان السلسلة الخاصة بك تنفيذ hard fork بين عشية وضحاها مع مجموعة صغيرة من المدققين في مراكز البيانات في غرفة دردشة Discord، ماذا يمكن أن تفعل أيضًا بين عشية وضحاها؟ سرقة أو تجميد أو حذف أصولك، ربما؟
وعلاوة على ذلك، تساءل عما سيحدث في حالة حدوث هجوم قسري افتراضي من قبل مسؤولي الحكومة ضد أناتولي ياكوفينكو، المؤسس المشارك لمختبرات سولانا.
بينما يصرح النقاد أنه في نفس الوضع، سيتصرف مطورو البيتكوين والإيثريوم بالمثل، إلا أن هامر شدد على أن الفارق يكمن في الوقت والتنسيق الذي يتطلبه مثل هذا الجهد. “هذا ليس سلسلة بلوكشين – هذه قسم شركة ممجد” على حد تعبيره.
هذا هو المرة الثانية التي تطبق فيها سولانا ترقية طارئة: في أغسطس، تم تصحيح مشكلة أمان حرجة على نحو مماثل، مما أثار مخاوف بشأن نفس السلوك في ذلك الحين.
اقرأ المزيد: أنزا تلتزم بتوسيع سولانا ليصل إلى مليون معاملة في الثانية









