مدعوم من
Legal

أصدرت الدائرة الخامسة حكمًا بأن عقوبات Tornado Cash تجاوزت سلطة وزارة الخزانة الأمريكية

نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.

قلبت محكمة استئناف فيدرالية في تكساس العقوبات المفروضة على Tornado Cash، وهي منصة خلط العملات المشفرة، متهمة وزارة الخزانة بتجاوز سلطتها القانونية.

بقلم
مشاركة
أصدرت الدائرة الخامسة حكمًا بأن عقوبات Tornado Cash تجاوزت سلطة وزارة الخزانة الأمريكية

المحكمة تنتقد تجاوز وزارة الخزانة في قضية Tornado Cash

في 21 يناير 2025، أصدرت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة قرارها، رداً على دعوى مقدمة من ستة أفراد يدعون أن العقوبات انتهكت قانون الإجراءات الإدارية. وخلصت المحكمة إلى أن مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) تجاوز اختصاصه بفرض عقوبات على العقود الذكية غير القابلة للتغيير لتورنادو كاش، والتي بطبيعتها لا يمكن امتلاكها أو التحكم بها من قِبل أي طرف.

فرض OFAC عقوبات على Tornado Cash في أغسطس 2022، متهماً إياها بالتورط في غسل الأموال غير القانونية لصالح مجموعة Lazarus التابعة لكوريا الشمالية. وفرضت العقوبات قيوداً على أي معاملات باستخدام Tornado Cash وصنفت عقودها الذكية كـ “ملكية”. ومع ذلك، رفضت المحكمة هذا التصنيف، مشيرةً إلى أن الطبيعة الغير قابلة للتغيير لهذه العقود تعني أنه لا يمكن تعديلها أو التحكم بها أو امتلاكها، ولا حتى من قبل المبدعين الأصليين.

وفقاً للمحكمة، فإن العقود الذكية غير القابلة للتغيير لتورنادو كاش تقع خارج تعريف “الملكية” بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية. وأكدت أن هذه البرامج الذاتية التنفيذ تعمل بشكل مستقل وتبقى مقاومة للإغلاق أو التغييرات.

تناولت المحكمة أيضاً الدفاع عن التطبيقات القانونية لتورنادو كاش، مثل ضمان الخصوصية المالية والحماية من التهديدات السيبرانية. ووصف أحد المدعين استخدام الخدمة للتبرع بشكل مجهول لمساعدة جهود الحرب في أوكرانيا، لتفادي أي ردود فعل. واستشهد آخر بالحاجة لحماية هويته بعد تلقيه تهديدات مرتبطة بممتلكاته من العملات المشفرة.

يمثل هذا القرار لحظة حاسمة لمؤيدي الخصوصية في مجال البلوكشين، حيث يمكن أن يقيد قدرة الحكومة على فرض عقوبات على التقنيات اللامركزية. ويتوقع المحللون القانونيون أن يساهم الحكم في المناقشات المستمرة حول تنظيم العملات المشفرة وحوكمة أنظمة البلوكشين مفتوحة المصدر.

لم يشر OFAC بعد ما إذا كان سيصعد القضية إلى المحكمة العليا. ولبعض الوقت، ستعود القضية إلى محكمة المقاطعة، حيث ستُجرى المزيد من الإجراءات في ضوء نتائج المحكمة الاستئنافية.

وسوم في هذه القصة