السيناتور راند بول من كنتاكي يضغط على الكونغرس لاستعادة سلطته في فرض الضرائب، بحجة أن اعتماد الرئيس دونالد ترامب على الصلاحيات الطارئة لفرض التعريفات الجمركية على عشرات البلدان ينتهك كلاً من المنطق الاقتصادي والدستور.
السيناتور راند بول يضغط على زملائه للحد من سلطات التعرفة الجمركية للبيت الأبيض

راند بول يحذر من أن التعريفات الطارئة قد تمنح “كارل ماركس” سلطات مستقبلية
في يوم الثلاثاء، أشار بول إلى قرار مشترك سينهي الإعلانات الطارئة الوطنية التي تدعم رسوم الصلب والألمنيوم التي فرضها ترامب على أكثر من 80 دولة، بما في ذلك الحلفاء الأوروبيون وكندا. ويؤكد المشرع الجمهوري أن الإدارة تستخدم قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية لتجاوز المادة الأولى، التي تمنح السلطة لرفع الإيرادات إلى مجلس النواب. ويشارك في رعاية هذا الإجراء السيناتوران مايك لي، الجمهوري من يوتا، ورون جونسون، الجمهوري من ويسكونسن.
“الطوارئ ليست وسيلة جيدة لإدارة بلد – تحتاج إلى فصل السلطات والتحقق من التوازنات لضمان الحرية”، قال بول في مقابلة على قناة فوكس نيوز. وأضاف أنه لا ينبغي للرؤساء أن يكونوا قادرين على “فرض ضريبة، وهي تعريفة، دون صلاحية الكونغرس.”
كما حذر بول، المدافع عن التجارة الحرة، من أن سابقة استخدام الطوارئ يمكن أن تضر بالجمهوريين إذا تبنى رئيس ديمقراطي مستقبلي نفس الأداة لأهداف تقدمية. “ماذا يحدث عندما نحصل على بيرني ساندرز أو كارل ماركس، أو أي شخص يطرحه الديمقراطيون، ويستخدمون الطوارئ ليقولوا، ‘لا مزيد من السيارات العاملة بالبنزين بدءًا من الغد؟'” سأل.
هدد مكتب الإدارة والميزانية بأن ترامب سوف يستخدم حق النقض ضد إجراء بول، معللاً أن إنهاء حالة الطوارئ سيقوض “الأمن الوطني”. وفي الوقت نفسه، منع مجلس النواب التصويت من خلال إعادة تعريف “أيامه التشريعية”، وهي مناورة وصفها السيناتور من كنتاكي وابن رون بول بأنها “خدعة وخداع”.
وأكد بول أن المعركة أكبر من مجرد مفاوضات تجارية، مشيرًا إلى أن مؤسسي الأمة جعلوا فرض الضرائب صعبًا عمدًا، متطلبين أن تبدأ مشاريع القوانين في مجلس النواب وتحقق نصاب 60 صوتًا في مجلس الشيوخ. “الفوضى في وجود الكونغرس،” قال، “لكن الحالة الطبيعية للحرية هي عدم وجود تشريع.”
على الرغم من أن القرار يواجه تحديات كبيرة في الكابيتول المنقسمة، قال بول إنه سيواصل الضغط على الزملاء للحد من السلطة التنفيذية. “[حتى] عندما نحب الرئيس،” أشار، “لا ينبغي لنا أن نسمح للطوارئ أن تصبح بابًا خلفيًا لسياسة اقتصادية دائمة.”









