عملية تشوك بوينت 2.0، حملة الضغط التنظيمي ضد شركات العملات المشفرة، أثارت موجة جديدة من النقد من شخصيات بارزة في الصناعة، بما في ذلك كريس لين، المدير السابق للتكنولوجيا في بنك سيلفرغيت، ورائد الأعمال ديفيد ساكس، الذي تم تعيينه مؤخرًا “قيصر الكريبتو” من قبل الرئيس المنتخب دونالد ترامب.
الرئيس التقني السابق لبنك سيلفريغيت و"قيصر العملات الرقمية" في إدارة ترامب، ديفيد ساكس، يتحدث عن عملية تشوك بوينت
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.
بقلم
مشاركة
عملية تشوك بوينت 2.0 تحت النار من أصوات الصناعة وقيصر الكريبتو الجديد لترامب
كريس لين، الذي عمل والده آلان لين كرئيس تنفيذي لبنك سيلفرغيت، عكس الضغوط التنظيمية التي أدت إلى إغلاق البنك. وأشار لين في موضوع على X إلى أن سيلفرغيت لم يكن مثاليًا، وقال إنه قدم خدمات لـ FTX. ومع ذلك، يدعي أن البنك كان “قابلاً للبقاء وسائلاً.” وصف كيف أن القيود التنظيمية المفروضة في أوائل عام 2023 حدت بشكل كبير من قدرة البنك على الاحتفاظ بالودائع لعملاء الأصول الرقمية، مما أدى فعليًا إلى تفكيك نموذج أعماله.
وصف لين التجربة بأنها شبيهة بالتعرض “لإطلاق النار في الظهر” بعد أن أبدى المنظمون في البداية عدم اعتراضهم على عمليات البنك. كانت شبكة SEN التابعة لسيلفرغيت جزءًا حيويًا من البنية التحتية لاقتصاد العملات المشفرة، حيث تدعم المعاملات السلسة لشركات الأصول الرقمية. ومع ذلك، أثبتت قدرة البنك على اجتياز العقبات التنظيمية أنها غير كافية بعد انهيار FTX وهروب بنسبة 70% من الودائع. قال لين:
FTX لم تقتلنا؛ لقد فعل منظمونا ذلك.
ديفيد ساكس، رأسمالي مغامر ومدافع صريح عن العملات المشفرة، لجأ إلى منصة التواصل الاجتماعي X للتنديد بالتبعات الناتجة عن هذه الإجراءات التنظيمية. “هناك العديد من القصص عن أشخاص تعرضوا للأذى بسبب عملية تشوك بوينت 2.0. يجب النظر في الأمر”، كتب ذلك، مشيرًا إلى التكلفة البشرية والمالية للرقابة العدوانية. وبصفته قيصر الكريبتو، قد تتاح لساكس الفرصة للتعمق والوصول إلى جوهر ما جرى بالفعل.
وقد تم استخدام مصطلح “عملية تشوك بوينت 2.0” من قبل النقاد لوصف ما يرونه كجهد مستهدف لـ تجريد الأعمال المتعلقة بالعملات المشفرة من خدمات البنوك. هذا يتبع مبادرة مماثلة في عهد إدارة أوباما سعت لقطع الوصول إلى الخدمات المالية للصناعات التي تعتبر عالية المخاطر. وبينما انتهى البرنامج الأصلي رسميًا في عام 2017، فإن إحيائه المزعوم قد أشعل الجدل من جديد حول دور الوكالات التنظيمية في تشكيل الوصول إلى الأسواق.
تسلط الأحداث المحيطة ببنك سيلفرغيت، الذي كان في وقت مضى رائدًا في البنوك المتعلقة بالعملات المشفرة، الضوء على المخاوف الأوسع بشأن التفاعل بين الابتكار والتنظيم. يجادل مؤيدو العملات المشفرة بأن مثل هذه الإجراءات تقتل الابتكار وتضر بالأعمال الشرعية، بينما يعتبر المنظمون أنها ضرورية لمنع الجرائم المالية وحماية المستهلكين.
ومع استمرار الجدل حول تنظيم العملات المشفرة، أصبح شخصيات مثل ساكس مدافعين صريحين عن الشفافية والعدالة في الممارسات التنظيمية. دعواتهم ل إعادة تقييم السياسات تشير إلى مرحلة حاسمة لصناعة العملات المشفرة وعلاقتها بالمؤسسات المالية التقليدية (tradfi). منذ أن كشف مارك أندريسين القصة على بودكاست جو روجان، الفضول حول عملية تشوك بوينت 2.0 استمر في التزايد.
