الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، براين آرمسترونج، يدعو إلى احتياطي أمريكي يقتصر على البيتكوين، باعتباره الخيار الأبسط، لكنه يقترح مؤشر للعملات المشفرة كبديل للتنوع.
الرئيس التنفيذي لـ Coinbase يدعو لاحتياطي أمريكي يحتوي فقط على البيتكوين، ويقترح مؤشر العملات الرقمية كخطة احتياطية
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.

الرئيس التنفيذي لـ Coinbase يدعو لاحتياطي أمريكي يعتمد فقط على البيتكوين، لكنه يقترح خطة بديلة بمؤشر للعملات المشفرة
براين آرمسترونج، الرئيس التنفيذي لمنصة تبادل العملات المشفرة Coinbase (ناسداك: COIN)، شارك أفكاره على منصة التواصل الاجتماعي X في 2 مارس بخصوص الاحتياطي الاستراتيجي للعملات المشفرة المقترح من قبل الرئيس دونالد ترامب.
أبدى آرمسترونج اهتمامه بالمبادرة قائلاً: “متشوق لمعرفة المزيد. ما زلت أكون رأي حول تخصيص الأصول.” لكنه شارك “فكره الحالي” حول الموضوع، مقترحاً خيارين. أولا، قال:
فقط البيتكوين سيكون على الأرجح الخيار الأفضل – أبسط، وقصة واضحة كخليفة للذهب.
بدلاً من ذلك، اقترح: “إذا أراد الناس المزيد من التنوع، يمكنك إنشاء مؤشر يعتمد على القيمة السوقية لأصول العملة المشفرة للحفاظ على الحياد.” ومع ذلك، خلص إلى: “لكن الخيار رقم 1 هو الأنسب.”
جاءت تعليقات آرمسترونج رداً على ديفيد ساكس، قيصر الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض، الذي أكد أن احتياطي ترامب سيتكون من البيتكوين وغيرها من العملات المشفرة الرائدة. نشر ساكس على X: “أعلن الرئيس ترامب عن احتياطي استراتيجي للعملات المشفرة يتكون من البيتكوين وغيرها من العملات المشفرة الرائدة. هذا يتماشى مع القرار التنفيذي الأسبوعي 14178. الرئيس ترامب يفي بوعده بجعل الولايات المتحدة ‘عاصمة العملات المشفرة في العالم.’ المزيد قادم في القمة.”
يأتي بيان قيصر العملات المشفرة في البيت الأبيض بعد إعلان ترامب في 2 مارس، حيث كشف أن الاحتياطي قد يشمل البيتكوين (BTC)، الإيثر (ETH)، XRP، سولانا (SOL)، وكاردانو (ADA)، رغم أن التفاصيل لا تزال محدودة.
من المقرر أن يرأس ساكس القمة الأولى للعملات المشفرة في البيت الأبيض هذا الأسبوع، حيث من المتوقع أن يقدم المزيد من التفاصيل حول هيكل وأهداف الاحتياطي. قد يوضح الحدث كيف تخطط الولايات المتحدة لدمج العملات المشفرة في إطارها المالي وماذا يعني هذا للصناعة الأوسع. يشير الاحتياطي المقترح إلى تحول محتمل في السياسة المالية الوطنية، مع تداعيات على التنظيم وتبني السوق.









