مؤخراً، وجد مطورو البيتكوين أنفسهم متورطين في نزاع حاد حول اقتراح لإزالة القيد القديم المكون من 80 بايت المفروض على وظيفة OP_RETURN. ومع تصاعد حدة المواجهة التقنية، شهد العميل البديل للبيتكوين المعروف باسم بيتكوين نوتس زيادة ملحوظة في تبني العقد.
القتال ضد البريد المزعج يزداد حدة: ارتفاع عدد عقد Bitcoin Knots بنسبة 49٪ في أبريل

الجدل حول OP_RETURN يدفع لزيادة تبني بيتكوين نوتس
الاقتراح، الذي قدمه بيتر تود، يهدف إلى إلغاء القيود البالغة 80 بايت على مخرجات OP_RETURN، مما قد يتيح تضمين مجموعات بيانات أكبر بكثير مباشرة في سلسلة الكتل للبيتكوين. وقد أشعل ذلك مقاومة كبيرة من المطورين الذين يرون أن التغيير يتعارض مع مبدأ تصميم البيتكوين.
يجادل المؤيدون بأن الحد الحالي تعسفي، وقديم، وسهل التجاوز. في الواقع، نقوش بيتكوين أوريدنالز وRunes قد اجتازت بالفعل الحد. المطور لوك داش جونيور يقف كناقد رئيسي لإلغاء السقف البالغ 80 بايت على OP_RETURN. لقد وصف الخطة بأنها “جنون مطلق”، مشيراً إليها كهجوم مباشر على الشبكة.
يحذر داش جونيور من أن تخفيف قيود حماية البيانات يمكن أن يغرق السلسلة بالبريد المزعج. وقد أشعلت النزاع نقاشات حادة على Github، وادعاءات بالرقابة، وقفزة ملحوظة في نشرات بيتكوين نوتس في أبريل. نوتس هو بناء عقدة كاملة بديلة مأخوذة من بيتكوين كور ومضبوطة للتحكم الدقيق.

بالمقارنة مع بيتكوين كور، يشحن نوتس بميزات موسعة وتصحيحات إضافية وتوافقات دقيقة لسياسة المذكرة التي تحكم المعاملات التي تنقلها العقدة أو أرشفتها. في الأول من أبريل، كانت هناك 674 عقد نوتس مرئية، واليوم وصل العدد إلى 1,006. ومع ذلك، حتى مع هذه الزيادة، يبقى بيتكوين كور العميل السائد.
اعتبارًا من الساعة 4 مساءً بتوقيت الشرق يوم السبت، كانت 20,213 عقد بيتكوين كور عامة قابلة للوصول. من بين 21,326 عقدة عامة مجتمعة، تمثل كور 94.78%، بينما يطالب نوتس بحوالي 4.72%. إذا رفضت عقدة نوتس نقل ما تعتبره بريدًا مزعجًا—قول، بيانات OP_RETURN كبيرة—يمكن لعقدة كور أن تنشر هذه المعاملات طالما أنها تفي بقواعد الإجماع وقواعد المذكرة لكور.
حتى إذا أصبح نوتس العميل الأكثر سيطرة ورفض نقل معاملات صحيحة للإجماع مثل حمولات OP_RETURN الكبيرة أو Ordinals، يمكن لعقد كور، بمساعدة البقية من أجل السلام والقائمين بالتعدين، أن يكونوا قادرين على توجيه هذه التحويلات إلى الاكتمال. في نهاية المطاف، ستدخل سياسات التعدين المتساهلة التي تدير عقد كور المعاملات في الكتل، رغم أن النقل قد يتباطأ إذا كانت نوتس مسيطرة وتتحكم في معظم النقلات.

علاوة على ذلك، حتى في ظل هذا السيناريو النظري، لن يصبح نوتس “بيتكوين” فقط بفضل عدد العقد؛ طالما أن نوتس وكور يلتزمان بقواعد الإجماع المماثلة، فإن كل منهما يمثل بيتكوين. لا يتوقف العميل عن الانتماء لبيتكوين إلا عندما يعيد الشوكة الصعبة كتابة تلك القواعد وتقرر العقد، المجتمع، وقائمين على تعدين البيتكوين السلسلة الأكثر طولاً ووحدة العمل كدفتر حسابات حقيقي. لذا، في حين أن عدد عقد نوتس مثير للاهتمام، فإنه يظل غير كافٍ لإحباط تخزين البيانات إذا تم رفع حد OP_RETURN.









