القانوني الرئيسي لشركة Ripple يستعرض المبادئ التي لا يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات تجاهلها في عام 2025

رسالة نهاية العام: الرئيس القانوني لشركة Ripple يحذر SEC من تكرار الأخطاء في عام 2025

توجه المدير القانوني لشركة Ripple، ستيوارت ألدرورتي، إلى منصة وسائل التواصل الاجتماعي X في 31 ديسمبر لتسليط الضوء على المبادئ القانونية الرئيسية بخصوص اختصاص لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على الأوراق المالية. تحدث عن حدود إشراف SEC، موضحًا أن سلطتها تنطبق بصرامة على معاملات الأوراق المالية وليس على عمليات بيع الأصول بدون حقوق أو التزامات بعد البيع. كانت تعليقاته تهدف إلى توضيح الالتباسات المتعلقة بتصنيف الرموز الرقمية ونطاق السلطة التنظيمية.

استخدم الرئيس القانوني لشركة Ripple مثالاً بسيطًا ليوضح الفرق بين الأوراق المالية وبيع الأصول. “بيع سبيكة ذهبية مع حق تعاقدي أو ملكية أو مصلحة في منجمي للذهب؟ من المحتمل أن تكون معاملة أوراق مالية. بيع نفس السبيكة الذهبية بدون حقوق أو التزامات بعد البيع؟ مجرد بيع أصل – لا يمكن للـ SEC تنظيمه”، كتب. أكد ألدرورتي:

مدى السلطة لـ SEC لا يتوسع بناءً على رؤية تخدم نفسها لمن يعتقد أنه أكثر “استحقاقًا” للكشف.

وأكدت تصريحاته على أن سلطة SEC لا يمكن تمديدها بشكل تعسفي بناءً على تفسيرات ذاتية، مما يعزز الحاجة إلى الالتزام المستمر بالتعريفات القانونية لتحديد ما يقع تحت تنظيم الأوراق المالية.

فيما يتعلق بالأصول الرقمية، قدم ألدرورتي تمييزًا واضحًا بين طبيعة الرموز والمعاملات المتعلقة بها. “الرمز ليس أبدًا ورقة مالية، على الرغم من أنه يمكن أن يكون موضوع معاملة أوراق مالية”، صرح. وهذا عزز موقف Ripple الطويل الأمد بأن الأصل الأساسي نفسه لا يجب أن يتم تصنيفه تلقائيًا كأوراق مالية.

كما رفض ألدرورتي فكرة أن الرموز يمكن أن تغير تصنيفها بمرور الوقت، واصفًا هذا الاعتقاد بأنه غير مؤسس قانونيًا. وشدد على أن:

الفكرة بأن الرمز يمكن أن “يتطور” من ورقة مالية إلى غير ورقة مالية هي خدعة مختلقة ليس لها أساس في القانون.

بتناول هذه النقاط، عزز ألدرورتي موقف Ripple القانوني في المناقشات الجارية حول تنظيم الرموز. “دعونا نأمل ألا تكون هناك حاجة لتكرار هذه المبادئ في عام 2025 وما بعده”، أشار الرئيس القانوني لشركة Ripple.