أجاب الرئيس التنفيذي لشركة تيذر، باولو أردوينو، بشكل إيجابي على تقييم قيمته 515 مليار دولار من قبل محلل لمصدر العملة المستقرة، ووصفه بأنه “رقم جميل”، ولكنه استبعد أن تصبح الشركة شركة عامة.
المحلل يتوقع تقييم تيثر بقيمة 515 مليار دولار - الرئيس التنفيذي يقول إن البيتكوين والذهب مفقودان من المعادلة

أردوينو: التقييم “قليل السلبية”
وصف الرئيس التنفيذي لشركة تيذر، باولو أردوينو، تقييم قيمته 515 مليار دولار من قبل محلل لمصدر العملة المستقرة بأنه “رقم جميل”. كما أشار إلى أن الرقم قد يكون “سلبيًا” لأنه لا يأخذ بعين الاعتبار بشكل كامل مقتنيات الشركة الرقمية من البيتكوين والذهب. ومع ذلك، ألمح أردوينو إلى أنه يتطلع إلى المرحلة التالية من نمو مصدر العملة المستقرة.
تعليقات الرئيس التنفيذي، التي تم مشاركتها عبر X، جاءت رداً على تأكيد المحلل المالي والتكنولجي جون ما بأن تقييم تيذر سيشهد ارتفاعاً إذا اتبعت خطى منافستها سيركل، التي تم إدراجها في 5 يونيو. وكما تم الإبلاغ عنه من قبل Bitcoin.com News، شهدت أسهم سيركل ظهورها الأول في بورصة نيويورك (NYSE) بارتفاعها أكثر من 200% خلال 48 ساعة. في أحد الأوقات في 6 يونيو، وقفت رأس المال السوقي لسيركل عند 30 مليار دولار تقريباً.
وفقاً لما، تم اشتقاق تقييم تيذر باستخدام نموذج مالي لديه سيركل عند 410 مليار دولار في أرباح قبل الفوائد والضرائب والاستهلاك والإطفاء (EBITDA) في عام 2025، أو 69.3 ضعف EBITDA. قال ما أن مضاعفة EBITDA المتوقعة لتيذر البالغة 7.4 مليارات دولار بزيادة سيركل البالغة 69.3 مرة ستضع تقييم مصدر العملة المستقرة عند 515 مليار دولار، مما يجعله الشركة التاسعة عشر الأكبر في العالم.
عند هذا التقييم، ستحتل تيذر المرتبة التاسعة عشر عالميًا وتتفوق على صانع المرطبات كوكا كولا، وشركات مثل كوسكو، وأوراكل من حيث رأس المال السوقي. سيضع التقييم مصدر العملة المستقرة على مقربة من نتفليكس وماستركارد، اللتين تحتل المرتبتين الثامنة عشر والسابعة عشر على التوالي. في غضون ذلك، دعاة العملة المشفرة مثل أنطوني بومبليانو وجيك مالرز متفائلون أكثر، حيث حدد الأول تقييم تيذر بمليون دولار.
على الرغم من الاستمتاع بالتقييم المتوقع، إلا أن أردوينو قلل من فكرة أن تصبح تيذر شركة عامة. كان يرد على مستخدم X الذي بدا يشكك في حكمة أن تصبح شركة عامة.
“ما الفوائد التي توجد لتيذر عند أن تصبح شركة عامة؟ يبدو أن تيذر مزدهرة بشكل جيد في القطاع الخاص”، سأل المستخدم.
ومع ذلك، شكك أحد منتقدي تيذر في تقييم ما وانتقد محاولة إسناد قيمة لكيان يفتقر إلى الشفافية. وأضاف المستخدم: “عندما يصبح هذا النوع من الإعتام هو العمود الفقري لسيولة العملة المشفرة، فأنت لا تبني نظامًا، بل تعمل بإيمان مستعار.”

ومع ذلك، حذر مستخدمون آخرون النقاد والمستثمرين من تيذر وسيركل من مقارنة كلا مصدري العملات المستقرة. واقترح أحد المستخدمين أن تيذر لديه مصداقية أكثر من منافسه عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن مصالح مستخدميه.
“يعتقد مستثمرو سيركل أن الشركات قابلة للمقارنة لكنها ليست كذلك. سيركل بالكاد تملك BTC ولا تقوم بالتعدين، كما يذكر باولو. أيضًا، تتمتع تيذر بمصداقية أكبر في الدفاع عن عملائها ضد الحكومات أكثر من سيركل”، جادل مستخدم X.









