السلطة الضريبية العليا في الهند تتفاعل بشكل نشط مع منصات العملات الرقمية حول القواعد الضريبية، مشيرة إلى الزخم نحو إطار محتمل مخصص يمكن أن يعيد تعريف الضرائب والرقابة والتنافسية في السوق.
الهند تسعى للحصول على آراء صناعة العملات الرقمية بشأن سياسة الضرائب، عبء TDS، والانتقال الخارجي
بقلم
مشاركة
الهند تقيم فرض الضرائب على سوق العملات الرقمية وسط مطالبات الصناعة بالإصلاح السياسي
ذكرت التقارير أن مجلس الضرائب المباشرة المركزي (CBDT)، الذي يعتبر السلطة الضريبية المباشرة الأعلى في الهند، تواصل مع منصات العملات الرقمية المحلية في منتصف أغسطس بسلسلة من الاستفسارات المتعلقة بإطار الأصول الرقمية الافتراضية الحالي للدولة. وتساءلت الهيئة الضريبية عن فعالية اللوائح الحالية وسعت إلى الحصول على ملاحظات الصناعة حول ما إذا كان هناك حاجة إلى نظام قانوني شامل ومنفصل.
تشمل القضايا الرئيسة محل الاهتمام نسبة الضريبة المقتطعة من المنبع (TDS) 1% على معاملات العملات الرقمية، وعدم القدرة على تعويض الخسائر، وغياب الوضوح بشأن التداول الخارجي. كما طلبت الـ CBDT اقتراحات حول أي جهة حكومية – مثل هيئة الأوراق المالية والبورصة في الهند (SEBI)، أو بنك الاحتياطي الهندي (RBI)، أو وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات (Meity)، أو وحدة الاستخبارات المالية-الهند (FIU-IND) – ينبغي أن تشرف على الإطار القانوني الجديد المحتمل.
تم حث الأطراف المعنية على مشاركة بيانات عن هروب رأس المال، بما في ذلك مدى انتقال حجم التداول إلى الخارج، مشيرين إلى ارتفاع الضرائب، والفجوات التنظيمية، وتحديات السيولة. كما طُلِبَت مقارنات مع ولايات قضائية أخرى لتقييم القدرة التنافسية الضريبية للهند.
أثارت الـ CBDT أيضًا أسئلة تشغيلية حول تنفيذ الـ TDS، بما في ذلك صعوبة تحديد إقامة الأطراف المقابلة، وتقييم الأصول في الأسواق المتقلبة، وتسوية المعاملات من نظير إلى نظير. يجب على المجيبين أيضًا معالجة ما إذا كان ينبغي تطبيق معاملة TDS مختلفة على الكيانات الفردية والمؤسسية وكيانات صناعة السوق.
يأتي هذا التواصل بعد تزايد قلق الصناعة من أن الضرائب العقابية وغياب الوضوح التنظيمي يدفعان الشركات الرقمية إلى الخارج. وفي المقابل، في الأسواق المالية التي يستفيد فيها المتداولون من معاملة أرباح رأس المال وتعديلات الخسائر، تُفرض الضرائب على المكاسب الرقمية بمعدل 30% ثابت، دون السماح بالخسائر. وقد أدى الموقف الحذر من ربي، جنبًا إلى جنب مع قواعد غامضة بموجب قانون إدارة الصرف الأجنبي (FEMA)، إلى منع العديد من البنوك من تقديم خدمات للشركات الرقمية. وعلى الرغم من العداء التنظيمي، قدمت بعض البورصات منتجات مشتقة لتقليل تأثير TDS، بينما يسعى آخرون إلى التوافق مع إطار الإبلاغ عن الأصول الرقمية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (CARF). ويجادل المؤيدون بأن التنظيم الشامل، وليس الحظر، هو الآن المعيار العالمي – وهو موقف يتشارك فيه بشكل متزايد النظام البيئي للعملات الرقمية في الهند.
