كثفت المحكمة العليا في الهند الضغط على الحكومة لتنظيم العملات الرقمية، ووصفت تداول البيتكوين بأنه يشبه الحوالة وحذرت من تأثيره غير المكشوف على الاقتصاد.
الهند المحكمة العليا تسأل الحكومة لماذا العملات الرقمية لا تزال غير منظمة
بقلم
مشاركة
المحكمة العليا تحث على سياسة مركزية مع تصنيف العملات الرقمية كنشاط يشبه الحوالة
حثت المحكمة العليا في الهند الحكومة المركزية على وضع سياسة واضحة لتنظيم العملات الرقمية، مستشهدة بمخاوف حول تأثيرها الاقتصادي ومشبهة معاملات البيتكوين بالأنشطة المالية غير القانونية. خلال جلسة استماع للإفراج عن كفالة يوم الإثنين لرجل متهم بإدارة تجارة بيتكوين غير قانونية في جوجارات، أثار مقعد مؤلف من القاضيين سوريا كانت و ن. كوتيسوار سينغ القضية مع المحامية العامة الإضافية أيشواريا باتي، التي ظهرت نيابة عن المركز. وأوضحت المقاعد ذلك :
لماذا لا تخرج الحكومة بسياسة واضحة لتنظيم العملات الرقمية؟ هناك سوق تحت الأرض موازية لها ويمكن أن تؤثر على الاقتصاد. من خلال تنظيم العملات الرقمية، يمكنك متابعة التجارة.
ذهب القاضي كانت إلى أبعد من ذلك، مؤكداً: “تجارة البيتكوين هي تجارة غير قانونية تشبه إلى حد كبير تجارة الحوالة.” وردت باتي بقولها إنها بحاجة إلى الحصول على توجيهات من الحكومة قبل تقديم موقف رسمي.
أبدت المقاعد هذه الملاحظات أثناء مراجعة طلب الكفالة لشايلش بابولال بهات، الذي تم اعتقاله بتهمة خداع المستثمرين بتقديم وعود عوائد غير واقعية من خلال استثمارات البيتكوين. ووفقًا للادعاء، كان بهات مجمعًا رئيسيًا في منظومة البيتكوين في جوجارات ويُقال إنه لجأ إلى أساليب قسرية، بما في ذلك الاختطاف، لتوسيع عملياته الاحتيالية.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تسلط فيها المحكمة العليا الضوء على غياب التنظيم في قطاع العملات الرقمية في الهند. في 5 مايو، أعربت المحكمة عن قلق حول غياب إطار قانوني واضح، مجددًا مقارنة معاملات البيتكوين بعمليات الحوالة. جادلت الدفاع بأن حكم المحكمة العليا لعام 2020، الذي ألغى تعميم البنك الاحتياطي الهندي (RBI) الذي يحظر على البنوك التعامل مع العملات الرقمية، شرع فعليًا تداول العملات الرقمية وأضعف التهم الموجهة للمدعى عليه. كما تسعى القضية إلى إبطال العديد من تقارير المعلومات الأولية (FIRs) المقدمة في جميع أنحاء البلاد التي تزعم أن بهات قد خدع المستثمرين.
لا يزال تنظيم العملات الرقمية في الهند دون حل منذ أن اقترح مشروع قانون في عام 2019 حظر الرموز الخاصة وطرح عملة رقمية للبنك المركزي. في حين لم يصدر قانون رسمي، بدأت الحكومة بفرض الضرائب على العملات الرقمية في عام 2022—مفروضة ضريبة أرباح بنسبة 30٪ و1٪ ضريبة الخصم عند المنبع—معاملتها كأصل مضاربي بدون وضع قانوني. زادت عمليات الإنفاذ، مع تدابير KYC وإجراءات الرقابة الصارمة. لا تزال الهيئات التنظيمية منقسمة: لجنة الأوراق المالية والبورصات الهندية (SEBI) مفتوحة للإشراف على العملات الرقمية، في حين يواصل البنك الاحتياطي الهندي (RBI) معارضتها، مستشهدًا بمخاوف الاستقرار المالي.
