مدعوم من
Crypto News

البنوك تتصدى لتنظيم العملات الرقمية: إليك كيفية ذلك

تستخدم البنوك وكلاءها، مثل معهد سياسة البنوك وBetter Markets، لتعزيز الموافقة على أو تعديل التنظيم الحالي للتأثير في مستوى مشاركة العملات المشفرة والعملات المستقرة في الأسواق التجزئة والمؤسسية في الولايات المتحدة.

مشاركة
البنوك تتصدى لتنظيم العملات الرقمية: إليك كيفية ذلك

البنوك تتخذ إجراءات ضد التنظيم الحالي والمستقبلي للعملات المشفرة

الحقائق

تتخذ البنوك الآن إجراءات لوقف الموجة المستمرة من التنظيم المواتي للعملات المشفرة والعملات المستقرة، محذرة من مخاطر هذه الظاهرة.

مقالتان حديثتان من المنظّمات الوكيلة، واحدة من معهد سياسة البنوك (BPI)، وهي قضية عضوية بمشاركة بنك أوف أمريكا، جي بي مورغان تشيس، ويلز فارجو، وسيتي بنك، والأخرى من Better Markets، وهي منظمة غير ربحية لها تاريخ كبير من معارضة العملات المشفرة، تتبع هذا المسار من العمل.

“مخاطر العملات المستقرة: بعض الأجراس التحذيرية” التي كتبها الزميل البارز للأبحاث في BPI ماركو ماكيافيللي، يحذر من مخاطر العملات المستقرة في الاندماج في الاقتصاد الحالي.

يقول إن “دون سد ثغرة الفوائد غير المباشرة للعملات المستقرة، قد يعطي التشريع المتعلق بالعملات المستقرة وهمًا بالأمان بينما يترك المستهلكين غير محميين من الهجمات والخسائر الكبيرة.”

مدير سياسة الأوراق المالية في Better Markets، بنجامين شيفرين، الذي عمل في لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لمدة 18 عامًا، يعارض أيضًا الاتجاه الحالي لأن يتم تنظيم العملات المشفرة كسلعة بدلاً من كونها أداة استثمار.

في مقال حديث بعنوان “يجب أن ننظم العملات المشفرة كما هي موجودة اليوم”، يجادل شيفرين بأن العملات المشفرة ليس لها استخدام للمدفوعات ويجب اعتبارها مجرد أصل مالي آخر.

يعلن قائلاً:

العملات المشفرة ليست مثل السلع وليست بديلاً عن المال. تضم العملات المشفرة أصولاً مالية عالية التقلب والمضاربة التي يكتسبها الناس كاستثمارات. ونتيجة لذلك، يجب علينا تنظيم العملات المشفرة كاستثمارات.

لماذا يهم هذا

يجري حاليًا تطوير تنظيم يمكنه أخيرًا منح العملات المشفرة فرصة أن تتبناها المؤسسات والتجزئة عبر الاقتصاد الأمريكي. البنوك والوسطاء الماليون الآخرون يغضبون، خوفًا من الاستبدال وآثار زيادة مستويات تبني العملات المشفرة.

على سبيل المثال، يسمح التنظيم الحالي للعملات المستقرة لغير المصدرين بتقديم مكافآت للودائع بالعملات المستقرة. هذا قدّم منافسًا للبنوك، التي لا تستطيع تقديم نفس مستوى العوائد التي يقدمها نظراؤها في العملات المشفرة، مما يشكل خطرًا على بقائها.

كما أن قانون CLARITY سيمضي في الطريق في اعتبار بعض العملات المشفرة كسلع رقمية، مما يمنح لجنة تداول السلع والآجلة (CFTC) دورًا رئيسيًا في إشرافها.

التطلع المستقبلي

المعركة بين الشركات القديمة والوافدين الجدد في النظام المالي الأمريكي على وشك الاشتداد مع اقتراب سنّ التنظيمات المواتية للعملات المشفرة في ظل إدارة ترامب. توقع المزيد من المعارضة للمتابعة.

الأسئلة الشائعة

  • ما هي الإجراءات التي تتخذها البنوك بشأن تنظيم العملات المشفرة؟
    البنوك تحشد المعارضة ضد التنظيمات المواتية للعملات المشفرة والعملات المستقرة، مشيرة إلى المخاطر المحتملة على النظام المالي.
  • ما التحذير الذي أصدره معهد سياسة البنوك حول العملات المستقرة؟
    حذر معهد سياسة البنوك من أن التشريعات المتعلقة بالعملات المستقرة قد تضلل المستهلكين بشأن سلامتهم، تاركة إياهم عُرضة للمخاطر المالية.
  • كيف ترى المنظمات مثل Better Markets تنظيم العملات المشفرة؟
    تجادل Better Markets بأن العملات المشفرة يجب معاملتها كأصول مالية مضاربة بدلاً من السلع، مع التأكيد على الحاجة إلى تنظيمات أكثر صرامة.
  • لماذا تشعر البنوك بالقلق بشأن العملة المستقرة وتبني العملات المشفرة؟
    البنوك تخشى أن العملات المستقرة، التي يمكن أن تقدم مكافآت أعلى للودائع، قد تتنافس معها وتهدد نماذج أعمالها التقليدية مع زيادة تبني العملات المشفرة.
وسوم في هذه القصة