مدعوم من
Regulation

المستثمر الرئيسي في الويب3 "شيما كابيتال" يغلق أبوابه بعد ادعاءات الاحتيال من لجنة الأوراق المالية والبورصات

شركة Shima Capital تغلق بعد أن اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات مؤسسها Yida Gao بتضخيم سجله لتضليل المستثمرين.

مشاركة
<span>المستثمر الرئيسي في الويب3 "شيما كابيتال" يغلق أبوابه بعد ادعاءات الاحتيال من لجنة الأوراق المالية والبورصات</span>

ترك المؤسس واستقالة الصندوق

شركة Shima Capital، التي كانت تعتبر واحدة من أكثر المستثمرين نشاطًا في مجال Web3، قد بدأت في إغلاق عملياتها رسميًا بعد أسابيع من تقديم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) شكوى احتيال ضد الشركة. ووفقًا للصحفية كيت إيروين، فإن الشكوى تزعم أن شركة Shima Capital انخرطت في مخطط منظم لتضليل المستثمرين وتشويه تاريخ أداء الشركة.

تشير إيروين إلى بريد إلكتروني داخلي تم إرساله إلى مؤسسي شركات المحفظة حيث قال المؤسس Yida Gao إنه يغادر منصبه ويبدأ تصفية مُنظمة للصندوق. وقد أعرب Gao عن أسفه لقراراته “المضللة” واعتذر عن خذلانه لأصحاب المصلحة.

يمثل هذا سقوطًا سريعًا لشركة أطلقت في عام 2021 برأس مال قدره 200 مليون دولار وأصبحت سريعًا داعمًا بارزًا للمشاريع البارزة، بما في ذلك Berachain وMonad وPudgy Penguins وGunzilla.

تتمحور شكوى لجنة الأوراق المالية والبورصات حول مزاعم بأن Gao ضخّم بشكل كبير سجل استثماراته لجذب رأس المال. يدعي المراقبون أن مواد التسويق روّجت لعائد استثماري بمقدار 90 ضعفًا بينما كان قد جنى بالفعل عائداً بمقدار 2.8 ضعف. يُزعم أن هذه الوثائق استُخدمت لجذب أكثر من 158 مليون دولار من 349 مستثمر كانوا يعتقدون أن الشركة تمتلك معدل نجاح غير مسبوق تقريبًا في قطاع الأصول الرقمية.

اقرأ أيضًا: هل العملات الرقمية تعتبر أوراقًا مالية؟ (الجزء الرابع: DeFi، التخزين، التوزيعات، NFTs)

عندما بدأت تظهر الأخبار حول هذه التناقضات، ادعى Gao أنه حاول إقناع أكبر المستثمرين بأنها مجرد “أخطاء كتابية”. في عام 2024، اتُهم Gao بتحويل الاستثمارات إلى كيان خارجي سري يمتلكه بالكامل دون الكشف عن ذلك للمستثمرين.

إلى جانب مزاعم الأداء، سلطت لجنة الأوراق المالية والبورصات الضوء أيضًا على مخطط ثانوي يتضمن مركبة ذات غرض خاص (SPV) أنشئت للاستثمار في رموز Bitclout. تزعم الشكوى أن Gao ضلل المستثمرين بزعم استخدام وصوله الفريد لتأمين الرموز بخصم كبير لمصلحتهم. بدلاً من ذلك، تؤكد لجنة الأوراق المالية والبورصات أن Gao اشترى الرموز بخصم لنفسه ثم باعها إلى SPV بسعر أعلى. سمحت له هذه العملية بجني حوالي 1.9 مليون دولار كأرباح غير معلنة، بينما انخفضت قيمة الأصول الأساسية للمستثمرين في النهاية.

من المقرر أن تُدار عملية الإغلاق من قبل مشرفين مستقلين لضمان انتقال شفاف للأصول. ورد أن Gao استخدم استشارات FTI لإدارة تسييل محفظة الصندوق ووافق على تسوية تشمل أمرًا قضائيًا دائمًا وغرامات تقارب 4 ملايين دولار. يترك هذا التطور العشرات من شركات المحفظة تواجه حالة عدم يقين بسبب مستثمر رئيسي في طور التصفية خلال فترة حرجة لاعتماد العملات الرقمية بشكل مؤسساتي.

الأسئلة الشائعة 💡

  • لماذا يتم إغلاق شركة Shima Capital؟ الشركة تُغلق بعد شكوى احتيال من لجنة الأوراق المالية تزعم تضخيم المطالبات بأداء مضلل وتحايل على المستثمرين.
  • ما الدور الذي لعبه المؤسس Yida Gao؟ استقال Gao وبادر بالتصفية بعد الاعتراف بـ “قرارات مضللة” أبرزتها قضية SEC.
  • كم هو مبلغ المال المستثمر في القضية؟ يقول المنظمون إن Shima جلبت أكثر من 158 مليون دولار باستخدام مواد تسويقية مضللة ومخططات غير معلنة للربح.
  • ماذا يحدث لشركات محفظة Shima الآن؟ سيقوم المراقبون المستقلون واستشارات FTI بإدارة تصفية الأصول، مما يترك الشركات الناشئة تواجه فقدان داعم رئيسي.
وسوم في هذه القصة