المحكمة العليا الأمريكية تُسقط رسوم ترامب الجمركية بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA)، وعملية استرداد الأموال ستكون «فوضى»

المحكمة العليا الأمريكية تقضي بأن ترامب لم تكن لديه سلطة فرض الرسوم الجمركية من جانب واحد

صدر أخيرًا قرارٌ مفصلي بشأن سلطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في فرض الرسوم الجمركية من جانب واحد.

أيّدت المحكمة العليا الأمريكية قرار محكمةٍ أدنى يوم الجمعة، وقضت بأن ترامب تجاوز سلطته عند تطبيق هذه الرسوم من جانب واحد، إذ إن قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لا يذكر الرسوم الجمركية ولا يمنح أي صلاحيات لفرض هذه الأعباء على دول أخرى.

وقال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، المسؤول عن صياغة رأي المحكمة، إن السماح لإدارة ترامب باتباع أجندتها الحالية للرسوم الجمركية «سيستبدل التعاون التنفيذي-التشريعي الراسخ منذ زمن طويل بشأن سياسة التجارة بصنع سياسات رئاسي غير مُقيَّد».

وعلاوة على ذلك، عزّز روبرتس أهمية «مبدأ المسائل الكبرى»، الذي يثبت أولوية الكونغرس التنظيمية على أعمال الوكالات الفيدرالية، مشددًا على أن ترامب «يتعيّن عليه أن ’يشير إلى تفويضٍ واضح من الكونغرس‘ لتبرير ادعائه الاستثنائي بسلطة فرض الرسوم الجمركية».

وفي رأيٍ موافق، شدّد القاضي نيل غورساتش أيضًا على دور الكونغرس في عملية الرسوم الجمركية، قائلًا إن «معظم القرارات الكبرى التي تؤثر في حقوق ومسؤوليات الشعب الأمريكي (بما في ذلك واجب دفع الضرائب والرسوم الجمركية) تُمرَّر عبر العملية التشريعية لسبب».

وشدّد القاضي بريت كافانو، الذي خالف رأي الأغلبية، على أن ردّ الرسوم الجمركية سيكون مشكلة على المدى القريب، إذ لم تقدّم المحكمة حكمًا واضحًا بشأن كيفية إجراء هذه العملية. وقال في ختام حديثه: «إن ردّ مليارات الدولارات ستكون له تبعات كبيرة على الخزانة الأمريكية… لكن من المرجح أن تكون تلك العملية ’فوضى‘».

ويعطّل الحكم الصادر بأغلبية 6-3 أحد أبرز أسلحة ترامب الاقتصادية والجيوسياسية، إذ كان قد استخدم الرسوم الجمركية لدفع الخصوم السياسيين إلى التعاون في قضايا التجارة وتهريب المخدرات، ممارسًا الضغط على دول مثل الصين وكندا والمكسيك والبرازيل.

الأسئلة الشائعة

• ماذا قضت المحكمة العليا بشأن رسوم ترامب الجمركية؟
  قضت المحكمة بأن ترامب تجاوز سلطته بفرض الرسوم الجمركية من جانب واحد بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية.

• من كتب الرأي الرئيسي للمحكمة؟
  كتب القاضي جون روبرتس الرأي، مؤكدًا الحاجة إلى تعاون الكونغرس في سياسة التجارة.

• ما هو مبدأ المسائل الكبرى؟
  يفيد بأن على الكونغرس تفويض الإجراءات التنظيمية الكبرى، بما في ذلك الرسوم الجمركية، مؤكدًا حدود السلطة الرئاسية.

• هل ستكون هناك ردود للرسوم الجمركية؟
  أشار القاضي بريت كافانو إلى أن عملية ردّ الرسوم قد تكون معقّدة وقد تكون لها تداعيات كبيرة على الخزانة الأمريكية.