مدعوم من
Regulation

الكونغرس ينتقد تراجع لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن العملات الرقمية — مخاوف الرقابة تثيرها ديمقراطيو مجلس النواب

المشرعون يضغطون على هيئة الأوراق المالية والبورصات بسبب التراجع المفاجئ في إنفاذ القوانين المتعلقة بالعملات الرقمية، محذرين من أن القضايا المتوقفة وتأخر الإجراءات يهددان بإلحاق الضرر بالمستثمرين، ويضعفان الثقة في السوق، ويشيران إلى رقابة اختيارية مع تكثيف التدقيق في اللوائح الفيدرالية للعملات الرقمية.

بقلم
مشاركة
الكونغرس ينتقد تراجع لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن العملات الرقمية — مخاوف الرقابة تثيرها ديمقراطيو مجلس النواب

الديمقراطيون في مجلس النواب يتحدون هيئة الأوراق المالية بشأن التراجع في تنفيذ قوانين العملات الرقمية

تصاعد التدقيق في الرقابة الفيدرالية على العملات الرقمية مع ضغط المشرعين على المنظمين بشأن أولويات التنفيذ. أرسل كبير الأعضاء الديمقراطيين في لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب ماكسين ووترز، برفقة النائبين شون كاستين وبراد شيرمان، رسالة في 15 يناير 2026، تدعو رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات بول إس. أتكينز لشرح تراجع التنفيذ الأخير للقوانين المتعلقة بالعملات الرقمية.

يجادل المشرعون بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد تراجعت بشكل حاد عن متابعة الانتهاكات المحتملة لقوانين الأوراق المالية المتعلقة بالأصول الرقمية، على الرغم من انتصاراتها القضائية السابقة. ذكرت ماكسين ووترز:

“نكتب لنعبر عن قلقي العميق بخصوص التراجع الحاد لهيئة الأوراق المالية والبورصات عن مسؤوليتها في التحقيق وملاحقة القضايا المتعلقة بأصول العملات الرقمية.”

وأضافت أن هذا التحول “يثير تساؤلات مثيرة للقلق حول أولويات الهيئة وفعالية عملها” و”يعرض كلًا من المستثمرين والاقتصاد الأمريكي للخطر.” تلاحظ الرسالة أنه منذ يناير 2025 قامت الهيئة بإسقاط أو غلق ما لا يقل عن اثني عشر قضية تتعلق بالعملات الرقمية، بما في ذلك الإجراءات ضد بينانس وكوينبيس وكراكن، حتى بعد أن سمح القضاة بمتابعة الادعاءات الرئيسية.

اقرأ المزيد: هيئة الأوراق المالية تنشر أسئلة شائعة حول العملات الرقمية توضح قواعد التداول والأمانة وهيكل السوق

تسلط الرسالة أيضًا الضوء على قرار الهيئة بتعليق القضية المدنية ضد مؤسس مؤسسة ترون، جاستن صن، معتبرة أن الوقف الذي دام ما يقرب من عام يشير إلى تنفيذ اختياري. كتب المشرعون: “طلب الهيئة لتعليق قضية صن، الذي استمر الآن ليصل إلى 11 شهرًا، يشير إلى السوق بأن القوانين تُنفذ بشكل اختياري، وأن أولئك الذين لديهم تأثير سياسي كاف يستطيعون التهرب من المساءلة.”

حثوا الهيئة على رفع التعليق أو متابعة تسوية تقدم تعويضًا مشابهًا لحكم قضائي مناسب، بينما يطالبون بالحفاظ على وإنتاج سجلات مرتبطة بقرارات تنفيذ القوانين المرتبطة بالعملات الرقمية، وقضية صن، والعلاقات الخارجية المحتملة. اختتم المشرعون بأن التنفيذ المتسق أمر حيوي لاستعادة ثقة المستثمرين وتمكين الكونغرس من الوفاء بدوره الإشرافي، قائلين:

“ردك على الرسالة ضروري لقدرة الكونغرس على تلبية التزاماته الرقابية المنصوص عليها دستوريًا ويستحق اهتمامك الفوري.”

الأسئلة الشائعة

  • لماذا ينتقد المشرعون استراتيجية تنفيذ قوانين العملات الرقمية لهيئة الأوراق المالية؟
    يجادلون بأن الهيئة أسقطت أو علقت قضايا رئيسية في مجال العملات الرقمية، مما يضعف حماية المستثمرين والوضوح التنظيمي.
  • ما هي شركات العملات الرقمية التي تم ذكرها في الإجراءات الملغاة أو المغلقة لهيئة الأوراق المالية؟
    تذكر الرسالة القضايا المتعلقة ببينانس وكوينبيس وكراكن.
  • ما هي المخاوف التي أثيرت بشأن تعليق تنفيذ القوانين ضد جاستن صن؟
    يقول المشرعون إن التوقف المطول يشير إلى تنفيذ اختياري يرتبط بالتأثير السياسي.
  • ما الذي يطالب به المشرعون من هيئة الأوراق المالية الآن؟
    يريدون توضيحات، والحفاظ على الوثائق، وتجديد الإجراءات من أجل استعادة الثقة في الرقابة على العملات الرقمية.
وسوم في هذه القصة