انتقد الاقتصادي بيتر شيف بشدة أحدث تقرير صادر عن مكتب إحصاءات العمل الأمريكي (BLS)، مدعيًا أن 92% من 147,000 وظيفة التي أُنشئت في يونيو كانت في قطاعات حكومية أو صحية أو خدمات اجتماعية “غير منتجة”.
الخبير الاقتصادي بيتر شيف يقلل من شأن مكاسب الوظائف في يونيو، مما يثير نقاشًا حول صحة سوق العمل

الوظائف غير المنتجة والدين الأمريكي
قد قلل الاقتصادي بيتر شيف من أهمية أحدث البيانات الصادرة عن مكتب إحصاءات العمل الأمريكي (BLS)، والتي أشارت إلى أن 147,000 وظيفة أُنشئت في يونيو. أكد شيف أن 92% من هذه الوظائف كانت في الحكومة أو خدمات الصحة أو الخدمات الاجتماعية – وهي قطاعات وصفها بأنها غير منتجة.
شيف يقول إن هذه الوظائف، بدلاً من تعزيز هدف إدارة ترامب لتضييق فجوة عجز التجارة في البلاد، توسعها في الواقع و”تؤدي إلى مزيد من الدين الحكومي وزيادة التضخم.” جاءت تصريحات الاقتصادي بعد ساعات من كشف مكتب إحصاءات العمل عن ملخص وضع العمالة لشهر يونيو.
وفقًا للملخص، زادت العمالة في القطاع غير الزراعي بمقدار 147,000 وظيفة في يونيو، وهي نسبة تفوق توقعات الاقتصاديين التي كانت تقارب 110,000 وظيفة جديدة. ونتيجة لذلك، شهد معدل البطالة تحسنًا طفيفًا، حيث انخفض إلى 4.1% في يونيو من 4.2% في مايو. ويصور التقرير سوق عمل مرن، وإن كان قد يبرد قليلاً، يستمر في إضافة الوظائف، ولكن مع التركيز على قطاعات محددة وعلامات تباطؤ في نمو الأجور.
على الرغم من ذلك، أصر شيف، الذي هاجم مرارًا السياسات الاقتصادية لإدارة ترامب، في منشور آخر على X بأن البيانات تصور سوق عمل ضعيف.
“لقد تم إنشاء ما يقرب من نصف الوظائف في يونيو كوظائف حكومية غير منتجة. معدل البطالة الرسمي 4.1% مزحة. قبل 1994، كان مكتب إحصاءات العمل يستخدم تعريفًا أوسع – أشبه بمعدل U-6 الحالي الذي يبلغ 7.7% والذي يعكس الواقع بشكل أفضل. سوق العمل ضعيف. لا تصدق الضجيج”، زعم شيف.
التراجع في الصناعات مرتبط بالنقل الخارجي
ومع ذلك، وكما هو معتاد مؤخرًا، قوبل رفض شيف لمكاسب الوظائف بردود فعل قوية، وأحيانًا غاضبة، من المستخدمين. تساءل الكثيرون عن نزعة الاقتصادي إلى رفض أي شيء إيجابي تحققه إدارة ترامب.
انتقد مستخدم، يُعرف باسم إريك، محاولة شيف للتقليل من شأن بعض الوظائف بوصفها غير منتجة من الناحية التصديرية أو التجارية. جادل إريك بأن إلقاء اللوم على هذه الوظائف في التضخم أو العجز التجاري “يقلب المنطق.” وفقًا لإريك، “لم يتسبب تراجع الصناعات في توظيف المعلمين.” بل كانت سنوات من النقل الخارجي، والأتمتة، وما وصفه المستخدم بـ “إفراغ وول ستريت لإعادة الاستثمار” هي المسؤولة عن التراجع.
اختتم إريك رده على شيف بالتأكيد على أهمية بنية تحتية قوية ونظام تعليم قوي.
“الدين الحكومي لا يسبب التضخم إلا إذا نفدت الموارد الحقيقية لدينا. تُنفق معظم هذه الوظائف محليًا. إنها مثبتات للطلب، وليست عوائق تجارية. الخطر الحقيقي ليس أن يستيقظ المستثمرون. إنه أننا نستمر في إفراغ الأسس، المدارس، الصحة، والبنية التحتية بينما نتظاهر بأن تقليص عدد الممرضين سيعيد المصانع. تريد المزيد من الصادرات؟ ابدأ ببلد يستحق الاستثمار فيه”، المستخدم على وسائل التواصل الاجتماعي أكد.
كانت ردود الفعل الأولية على بيانات العمالة إيجابية إلى حد كبير مع تسليط بعض الاقتصاديين الضوء على سوق عمل أقوى من المتوقع. في حين انخفض معدل البطالة العنواني، تسبب الارتفاع الملحوظ في العاطلين عن العمل لفترة طويلة (1.6 مليون، بزيادة قدرها 190,000) في بعض المخاوف.









