قدّم النائب بادي كارتر (جمهوري من ولاية جورجيا) قانون الضريبة العادلة، وهو اقتراح واسع النطاق لتفكيك قانون الضرائب الفيدرالي وإلغاء مصلحة الضرائب واستبداله بضريبة استهلاك وطنية – وهي خطوة تهدف إلى استعادة الحرية الاقتصادية الفردية وتقييد التجاوز الحكومي.
الـIRS على المحك: رؤية النائب بادي كارتر لأمريكا أكثر عدلاً
نُشر هذا المقال قبل أكثر من عام. قد لا تكون بعض المعلومات حديثة.

قانون الضريبة العادلة لبادي كارتر
في خطوة يُطلق عليها فعل تحدٍ مبدئي ضد نظام قمعي، قدّم النائب الأمريكي بادي كارتر (جمهوري من ولاية جورجيا) قانون الضريبة العادلة، وهو اقتراح جذري لاستبدال قانون الضرائب الفيدرالي المعقد بضريبة مبيعات وطنية شفافة. هذا القانون، الذي يلغي مصلحة الضرائب ويزيل الضرائب على الدخل، هو إعلان عن حق الفرد في مكاسبه وحريته في الاختيار.
يسعى قانون الضريبة العادلة، أو ما يُعرف بـ H.R. 25، إلى إلغاء ضرائب الدخل الشخصية والشركات، وضرائب الرواتب، وضريبة العقارات، والضرائب على الهدايا. وبدلاً من ذلك، يقترح ضريبة استهلاك بنسبة 23% على السلع والخدمات الجديدة. سيعفي التشريع الأمريكيين من عبء الاحتجاز الفيدرالي، مما يتيح لهم الاحتفاظ بكامل راتبهم – اعترافًا بأن مكاسب الفرد هي حق له، وليس امتيازًا تُمنحه من الدولة.
يشدد المؤيدون، بمن فيهم كارتر وممثلون مشاركون مثل النائب باري لاودرميلك (جمهوري من ولاية جورجيا)، على عدالة وبساطة النظام. فهو يُوسع قاعدة الضرائب من خلال استيعاب الإيرادات من مصادر كانت غير خاضعة للضرائب سابقًا – مثل الاقتصاد غير الرسمي، والمهاجرين غير الشرعيين، والسائحين – بينما يقدم خصمًا شهريًا للأسر لتعويض الضرائب على الضروريات. يجادل البيروقراطيون بأن هذا الإجراء يضمن حتى حماية الفقراء من الأعباء غير المستحقة بينما يشجع على الادخار والاستثمار.
المؤيّدون للعملة الرقمية البيتكوين (BTC) وأنصار السوق الحرة يقومون بالتداوُل بحماس لمشروع كارتر في منصات التواصل الاجتماعي مثل إكس وريدِت هذا الأسبوع. بينما يقدر الكثيرون احتمالية إلغاء مصلحة الضرائب، يشعر البعض بالقلق من النطاق الكبير لضريبة الاستهلاك المطلوبة لتمويل السلع والخدمات.
يدعي النقاد أن ضريبة الاستهلاك قد تؤثر بشكل غير متناسب على ذوي الدخل المنخفض، الذين ينفقون نسبة أكبر من مكاسبهم على الاستهلاك. ومع ذلك، فإن القانون الذي طرحه كارتر وحلفاؤه يرفض الفرضية التي تفترض أن مصادرة الحكومة للدخل هي أكثر عدالة بشكل متأصل.
علاوة على ذلك، يتطلب قانون الضريبة العادلة تعديلًا دستوريًا لإلغاء التعديل السادس عشر، مما يمنع الحكومة الفيدرالية من إعادة فرض ضرائب الدخل في المستقبل. بدون هذا الحماية، يمكن للدولة استخدام الازدواج الضريبي لتقويض الحرية التي يسعى هذا التشريع إلى تأمينها.
أكثر من مجرد تغيير في السياسة، يُعتبر قانون الضريبة العادلة دعوة لاستعادة كرامة الفرد ونزاهة السوق. وكما يدّعي كارتر والممثلون المشاركون، فإن هذا ليس مجرد إصلاح ضريبي – إنه التزام فلسفي بالقيم المتعلقة بالحرية والإنتاجية والعدالة. “الضريبة العادلة هي حقًا عادلة – فهي الاقتراح الوحيد للضريبة الذي يدعم النمو، بسيط، ويسمح للأمريكيين بالاحتفاظ بكل سنت من أموالهم المكتسبة بشق الأنفس”، كما يصرح كارتر.
على الرغم من تفكيره المستقبلي في إطار عمله المفاهيمي، يواجه مشروع القانون احتمالات ضعيفة للتصويت في الكونغرس. علاوة على ذلك، تثير ضريبة الاستهلاك التي يقترحها مخاوف أخلاقية عميقة. إذ لها مخاطر كبيرة في تثبيط الإنفاق الاستهلاكي وربما إبطاء النمو الاقتصادي بشكل كبير. إنها تعاقب على الإنجازات الإنتاجية من خلال الاستيلاء على الثروة عند نقطة استخدامها، مما يقوض الحق الأخلاقي في الملكية. بالنسبة لأصحاب الفكر التحرري، تعتبر الضريبة، عندما تُفرض بالقوة، سرقة مقننة – انتزاع لِقيمة مكتسبة بالقوة.








