"البنية التحتية النزيهة" هي مفتاح بقاء أسواق التنبؤ، حسبما يقول الرئيس التنفيذي لشركة "بريد"

النقاش حول الابتكار والرقابة

منذ أن دخلت أسواق التنبؤات إلى التيار الرئيسي بعد دقتها شبه المطلقة في توقع فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، واجهت هذه الأسواق تدقيقًا مكثفًا. على الرغم من فائدتها المتزايدة كأدوات تنبؤ قوية، لا تزال هذه المنصات تعاني من مزاعم منهجية تتراوح بين تسهيل التداول بناءً على معلومات داخلية وخلق حوافز معاكسة ومخاطر أخلاقية كبيرة.

بينما اتجهت الهيئات التنظيمية والحكومات العالمية نحو الإنفاذ — من خلال اعتقال المشغلين وحظر عقود محددة ذات مخاطر عالية — تتزايد الأصوات المطالبة باستجابة تنظيمية أكثر قوة وتوحيدًا. ومؤخرًا، قدم مشرعون أمريكيون قلقون تشريعًا يحظر العقود المتعلقة بالموت والحرب.

ويظهر نقاش حاد حول توقيت ونطاق مثل هذا الإشراف. وكما هو الحال في الأيام الأولى لتكنولوجيات تحويلية أخرى، يجادل المؤيدون بأن التنظيم الصارم في هذه المرحلة الناشئة من المرجح أن يخنق الابتكار قبل أن ينضج تمامًا. ويدعي هؤلاء المؤيدون أن أسواق التنبؤ توفر قيمة فريدة وواقعية من خلال تجميع المعلومات المتباينة في بيانات قابلة للتنفيذ.

وبدلاً من التفويضات الحكومية الصارمة، يدعون إلى إطار عمل للتنظيم الذاتي. ويقولون إن هذا النهج سيسمح للصناعة بوضع معايير أخلاقية وتخفيف المخاطر مع الحفاظ على المرونة اللازمة لتطور التكنولوجيا بالتوازي مع الحياة اليومية.

يوافق أميت ماهنساريا، الرئيس التنفيذي لمنصة Pred للتبادل الرياضي بين الأقران، على أن التنظيم الذاتي "ضروري".

قال ماهنساريا: "يجب على أي منصة جادة في استمراريتها أن تبني بنية تحتية للنزاهة بغض النظر عما إذا كان هناك جهة تنظيمية تراقبها أم لا". يتضمن هذا التنظيم الذاتي تنفيذ أنظمة مراقبة وقواعد تسوية واضحة وكشف التلاعب وإعداد تقارير شفافة.

حدود التنظيم الذاتي

ومع ذلك، يتفق ماهنساريا مع المنتقدين في أن التنظيم الذاتي له حدوده. في حين أن هياكل الحوافز واضحة على المدى القصير، تشير التاريخ إلى أن الجهات الفاعلة في الصناعة غالبًا ما تتخذ إجراءات جادة ضد سوء الممارسة فقط بعد مواجهة أزمات كبيرة.

قال ماهنساريا لـ Bitcoin.com News: "يُظهر التاريخ أن الصناعات التي تُترك بالكامل للتنظيم الذاتي تميل إلى اكتشاف مبادئها في الوقت الذي تفرض فيه فضيحة ما إجراء محادثة حولها. الأسواق المالية، والطيران، والأدوية: النمط ثابت".

بدلاً من التنظيم الذاتي الكامل، يدعو مؤسس Pred المشارك إلى "التنظيم المتناسب" الذي يضع معايير أساسية دون تقييد المزايا الهيكلية التي توفرها أسواق التنبؤ مقارنة بالبدائل التقليدية. في رأيه، يجب أن تركز الجهات التنظيمية على نزاهة التسوية، وشفافية الأطراف المقابلة، ومكافحة التلاعب.
في حين تخضع المنصات القائمة على blockchain لتدقيق واسع النطاق، فإن تلك التي تركز على نتائج قابلة للتحقق مع جداول زمنية طبيعية واجهت ردود فعل سلبية أقل. وأشار ماهنساريا إلى أن منصات مثل Pred تتمتع بميزة النزاهة الهيكلية مقارنة بالأسواق القائمة على الأحداث السياسية أو الصراعات الجيوسياسية، حيث يمكن أن تكون النتائج ذاتية أو قابلة للتلاعب أو محفوفة بمشاكل أخلاقية.
قال ماهنساريا: "تثير الأسواق المتعلقة بالاغتيالات أو الحروب أو الأزمات السياسية مخاوف أخلاقية حقيقية لا ينبغي للصناعة أن تتجاهلها باعتبارها حساسية مفرطة". "السؤال ليس فقط ما إذا كان يمكن تسوية هذه الأسواق بدقة. بل ما إذا كانت تخلق حوافز معاكسة وما إذا كانت المعلومات التي تجمعها تستحق التكلفة الأخلاقية للآلية."
عندما سُئل عن من يجب أن يُكلف بتنظيم الرهانات قبل الإدراج، اقترح ماهنساريا مزيجًا من تقدير المنصة والأطر التنظيمية. وجادل بأن المنصات يجب أن تمارس الحكم وتشرحه علنًا، بينما يجب على المنظمين وضع حدود حول الفئات الضارة بوضوح.

وفي الوقت نفسه، يلجأ بعض المؤيدين إلى الذكاء الاصطناعي للكشف عن التداول بناءً على معلومات داخلية، وهي رؤية تجسدها الشراكة الأخيرة بين Polymarket وPalantir وTWG AI. يعتقد ماهنساريا أن الصناعة تتخلف حاليًا عن الأسواق المالية التقليدية في هذا المجال.

"الذكاء الاصطناعي مفيد حقًا في هذا المجال. التطبيق الأساسي هو التعرف على الأنماط عبر مجموعات البيانات الكبيرة: تحديد سلوك التداول الذي ينحرف عن النماذج المتوقعة بطرق ترتبط بمعرفة داخلية أو تلاعب منسق"، أوضح ماهنساريا.

ومع ذلك، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي يخلق توتراً جديداً: خطر النتائج الإيجابية الخاطئة التي تعاقب المتداولين المهرة. ويصر ماهنساريا على أن المراقبة يجب أن تحمي السوق دون معاقبة "التحليل الدقيق" الذي يجعل أسواق التنبؤ تعمل. ويجادل بأن إشارات الذكاء الاصطناعي يجب ألا تؤدي أبداً إلى عقوبات تلقائية؛ بل يجب أن تخضع لمراجعة بشرية وتحليل سياقي.

وأشار ماهنساريا إلى أن "صناعة تداول الرياضة التقليدية قضت عقودًا في معاقبة الفائزين من خلال فرض قيود على الحسابات وخفض الحدود. وهذا عكس ما يجب أن تكون عليه أسواق التنبؤ". واقترح أن أفضل دفاع ضد التداول بناءً على معلومات داخلية ليس المراقبة الصارمة، بل تصميم السوق الذكي — أي رفض إدراج الأسواق المعرضة للتلاعب بشكل كبير في المقام الأول.

كما سلط ماهنساريا الضوء على أن طبقة البلوكشين توفر ميزة كبيرة لهذه الجهود الرامية إلى ضمان النزاهة.

وقال: "تولد أسواق التنبؤات على السلسلة سجلاً شفافاً وثابتاً لكل صفقة، مما يمنح أنظمة المراقبة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي مجموعة بيانات أكثر ثراءً". "إن الجمع بين الشفافية على السلسلة والتحليل المدعوم بالذكاء الاصطناعي يخلق بنية تحتية للنزاهة أفضل حقاً مما هو موجود في معظم بيئات التداول الرياضي التقليدية اليوم".

الأسئلة الشائعة ❓

• ما الذي أثار التدقيق في أسواق التنبؤات مؤخرًا؟ ازداد الاهتمام العام بها بعد تنبؤاتها الدقيقة بفوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
• ما هي المخاوف الرئيسية بشأن أسواق التنبؤات؟ تشمل المخاوف مزاعم التداول بناءً على معلومات داخلية واحتمال خلق معضلات أخلاقية وحوافز سلبية.
• ما هي النهج التنظيمية المقترحة؟ يدعو المشرعون الأمريكيون إلى سن تشريعات لتقييد بعض العقود عالية المخاطر مثل تلك التي تتعلق بالموت والحرب.
• كيف يقترح قادة الصناعة معالجة هذه التحديات؟ يقترح أميت ماهنساريا اعتماد التنظيم الذاتي إلى جانب الرقابة الحكومية المتناسبة لوضع معايير أخلاقية دون كبح الابتكار.