عاصفة قانونية تضرب «كالشي» مع ادعاء المتداولين أن «استثناء الوفاة» محا رهاناتهم الرابحة

متداولون يقاضون «كالشي» ويزعمون أن منصة سوق التنبؤات تستخدم «استثناء الوفاة» للتهرب من مدفوعات ضخمة

يطعن متداولون في منصةٍ لسوق التنبؤات بعد زعمهم أنهم مُنعوا من الحصول على مدفوعات مرتبطة برهانات على قيادة إيران. وقد رفع مشاركون دعوى جماعية بقيمة 54 مليون دولار في 5 مارس ضد منصة تداول الأحداث «كالشي» بشأن عقود تتعلق بالمرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي.

تركّز الدعوى، المرفوعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة المركزية من كاليفورنيا، على سوق تنبؤات يسأل عمّا إذا كان آية الله علي خامنئي سيصبح خارج منصب المرشد الأعلى لإيران بحلول تاريخٍ محدد. وشارك المتداولون في ما عُرف بـ«سوق خامنئي»، الذي اكتسب زخمًا في ظل تصاعد التوترات الجيوسياسية المحيطة بقيادة إيران. وبعد مقتل خامنئي في ضربات عسكرية، يجادل المدّعون بأن السوق كان ينبغي أن يُحسم لصالحهم لأن وفاته تعني أنه لم يعد يشغل منصب المرشد الأعلى.

وجاء في الدعوى: «ومع حشد أسطول بحري أمريكي على عتبة إيران، ومع كون الصراع العسكري ليس مجرد أمرٍ متوقع بل كان متوقعًا على نطاق واسع، أدرك المستهلكون أن الآلية الأرجح — وفي كثير من الحالات الآلية الواقعية الوحيدة — التي يمكن من خلالها لزعيمٍ استبدادي يبلغ من العمر 85 عامًا أن “يترك المنصب” هي وفاته»، مضيفةً:

«وكان المدعى عليهم يدركون ذلك أيضًا».

ويزعم المدّعون أن المنصة طبّقت بندًا تعاقديًا يُعرف بـ«استثناء الوفاة» لمنع المدفوعات بعد وفاة خامنئي. وتدّعي الدعوى أن هذا التفسير للقواعد حال دون حصول المتداولين على أرباح مرتبطة بنتيجة السوق، وتصف هذا السلوك بأنه خادع وافتراسي.

لجأ الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لـ«كالشي» طارق منصور إلى منصة التواصل الاجتماعي X للدفاع عن كيفية تعامل الشركة مع السوق وتوضيح قواعدها. وكتب: «نلتزم بالمبدأ والقانون»، مؤكدًا:

«لم تحِد كالشي عن قواعد سوقها. كانت واضحة بأن الوفاة لا تحسم السوق إلى “نعم”.»

وأوضح منصور مبرر البند قائلًا: «قواعد كالشي منعت “سوق وفاة”، حيث يربح المتداولون مباشرةً من الوفاة. وهذا أمرٌ جيد (+ نحن سوق مقرّه الولايات المتحدة)». كما تطرق التنفيذي إلى تعامل الشركة مع أموال المستخدمين قائلًا: «لم تربح كالشي أي مال هنا، بل قامت حتى بتعويض جميع الخسائر من مالها الخاص. لم يخرج مستخدم واحد خاسرًا للمال من هذه السوق».

وفي منشورات إضافية على X هذا الأسبوع، فصّل منصور كيفية تعامل المنصة مع السوق محل النزاع وتناول شكاوى المتداولين. وأوضح أن القواعد لم تتغير قط، وأن كلاً من «استثناء الوفاة» وطريقة التسوية كانا واردين في الإرشادات المنشورة منذ البداية. وقال منصور إن العقد سُوّي باستخدام آخر سعر تداول قبل وقت الوفاة، مشيرًا إلى أن المتداولين دُفع لهم وفقًا لتلك القاعدة رغم أن بعضهم توقع أن تُحسم السوق على «نعم».

كما شدّد على أن «كالشي» لا تطرح أسواقًا تُسوّى مباشرةً على وفاة شخص، وتُصمّم قواعدها لتجنب الربح المباشر من النتائج العنيفة مثل الاغتيال أو الحرب أو الإرهاب. وأضاف منصور أن الشركة أعادت جميع رسوم التداول وغطّت صافي الخسائر من مالها الخاص، قائلًا إن الشركة تحمّلت في النهاية خسارة مالية لتعويض المستخدمين بالكامل، مع التخطيط لتحسين طريقة عرض الاستثناءات مثل «استثناءات الوفاة» في الأسواق المستقبلية.

الأسئلة الشائعة 🧭

• لماذا يقاضي المتداولون منصة سوق التنبؤات «كالشي» بسبب سوق خامنئي؟
  يزعم المتداولون أن «كالشي» رفضت على نحوٍ غير صحيح دفع المستحقات بعد وفاة آية الله علي خامنئي عبر تطبيق «استثناء وفاة» تعاقدي حال دون حسم السوق لصالحهم.
• ما هي قاعدة «استثناء الوفاة» التي تتمحور حولها دعوى «كالشي»؟
  تنص القاعدة على أن وفاة أحد المشاركين لا تحسم تلقائيًا نتيجة السوق، وتقول «كالشي» إن ذلك يمنع المستخدمين من الربح مباشرةً من الأحداث العنيفة.
• كيف سوّت «كالشي» سوق التنبؤ بقيادة إيران محل النزاع؟
  تقول «كالشي» إن العقد سُوّي باستخدام آخر سعر تداول قبل وفاة خامنئي، وأنها أعادت رسوم التداول مع تغطية خسائر المستخدمين من مالها الخاص.
• لماذا تهم هذه الدعوى مستثمري أسواق التنبؤ؟
  تبرز القضية مخاطر تتعلق بالتنظيم وتفسير العقود ووضوح القواعد قد تؤثر في ثقة المستثمرين وبنية أسواق تداول الأحداث في المستقبل.